Ухвала

від 15.10.2008 по справі 16/120/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/120/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"15" жовтня 2008 р.

Суддя Фролов В.Д. розглянувши матеріали

За позовом: Приватного підприємства „Оптиміст” (м. Миколаїв, вул. Паризької Комуни,28)

До відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна Миколаївської області ( 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова,20)

про: визнання недійсним наказу

встановив: спір виникає з публічно –правових відносин, тому не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства України, оскільки :

З 01.09.2005р. набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України. Статтею 3 Кодексу адміністративного судочинства України визначено поняття “справа адміністративної юрисдикції”, під якою розуміється переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією з сторін є суб'єкт, що здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Таким чином, дану позовну заяву необхідно розглядати за правилами адміністративного судочинства, тобто заява повинна відповідати вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім цього, слід зазначити, що відповідно п.1 ст. 18 КАС України, даний спір підсудний місцевому загальному суду, як адміністративному суду, за місцем знаходження позивача ( п.2 ст. 19 КАС України).

Керуючись пунктом 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви відмовити. Позовні матеріали повернути позивачу.

Суддя В.Д.Фролов