17/2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Р І Ш Е Н Н Я
27.01.2009 Справа №17/2
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міррор", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Медар", м.Полтава
про стягнення 53662,86 грн. (відповідно до заяви про зміну позовних вимог).
Суддя Ю.О.Коршенко
Представники:
від позивача: Зімін С.В. дов. б/н від 01.01.2009р.
від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПОРУ: розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Міррор" до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Медар" про стягнення 53 662,86 грн. (відповідно до заяви про зміну позовних вимог).
Представник позивача в судовому засіданні на позовних вимогах наполягає посилаючись на те що відповідач не сплатив кошти за отриманий від товариства товар.
Відповідач не скористався наданими йому правами (ст. 22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: його представник в судове засідання не з'явився, хоч був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, відзив на позов не надав, тому суд згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України знаходить за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд в с т а н о в и в:
Відповідно до видаткових накладних №м-1126/002 від 26.11.2007р., №м-124/0006 від 04.12.2007р. та №м-1218/001 від 18.12.2007р.( копії в матеріалах справи) товариство з обмеженою відповідальністю "Мірорр"( далі - Позивач) поставило товар Товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Медар" (далі - Відповідач) на суму 52065,51 грн.
Відповідача за отриманий товар розрахувався частково.
24.07.2008р. на адресу відповідача товариством з обмеженою відповідальністю "Мірорр" було направлено Лист-вимогу за №24/7, про погашення суми заборгованості в розмірі 51065,51 грн., який залишений боржником без належного реагування.
Статті 526, 527,530 ЦК України встановлюють що, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акта планування, договору, а при відсутності таких вказівок –відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом. Зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Так, 3% від сум боргу по накладним становить 407,13 грн., інфляційні нарахування - 561,72 грн. (розрахунок в матеріалах справи).
Доказів в спростування вищевикладеного та заперечень по суті спору відповідач суду не надав.
Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525,526 ЦК України, ст.ст. 43, 49, 75,82-84 ГПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Медар" (36014, м.Полтава, вул.Харчовиків,6, код ЄДРПОУ 30152201) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРРОР" (юр. адреса 03127, м.Київ, пр-т. 40-річчя Жовтня,120, кв.1, фактична адреса: 02100, м.Київ, вул.Попудренка,18А, п/р 26008055301 в АКБ "ІНТЕГРАЛ", м.Київ, МФО 320735, код ЄДРПОУ 13698663) суму основного боргу в розмірі 51065,51 грн., 3 % річних у розмірі 407,13 грн., інфляційні нарахування 561,72 грн., державне мито у розмірі 536,62 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття і може бути оскаржене в порядку, передбаченому чинним законодавством України.
Суддя Ю.О. Коршенко
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2009 |
Оприлюднено | 01.06.2009 |
Номер документу | 3712071 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні