Ухвала

від 11.02.2014 по справі 36/303

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 36/303 11.02.14

За заявою Заступника начальника ВДВС Стахановського МУЮ Луганської області

про видачу дублікату наказу у справі № 36/303 від 02.09.2009 р.

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтобудспецмонтаж"

до Державного підприємства "З ліквідації збиткових вуглеводних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств "Укрвуглеторфреструктуризація"

про стягнення 123 098, 34 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.08.2009 р. у справі № 36/303 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства "З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств "Укрвуглеторфреструктуризація" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтобудспецмонтаж" 123 098 грн. 34 коп. основного боргу, 1 230 грн. 98 коп. витрат по сплаті державного мита та 315 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.08.2009 р. у справі № 36/303 судом видано відповідний наказ від 02.09.2009 р.

05.07.2012 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представник позивача подав заяву, в якій просить видати дублікат наказу на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.08.2009 р. у справі № 36/303.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.07.2012р., відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтобудспецмонтаж" було задоволено та видано дублікат наказу Господарського суду міста Києва у справі № 36/303 від 02.09.2009р.

03.02.2014 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва Заступник начальника ВДВС Стахановського МУЮ Луганської області подав заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

У разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви призначити на 19.02.14 о 11:50.

Розгляд заяви відбудеться в залі судових засідань № 8.

Явка повноважних представників сторін та ВДВС в засідання суду обов'язкова.

Сторонам та ВДВС Стахановського МУЮ Луганської області направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності, оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Трофименко