Ухвала
від 13.02.2014 по справі 804/1838/14
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 лютого 2014 р. Справа № 804/1838/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Златіна Станіслава Вікторовича при секретаріЛісна А.М. за участю: представника позивача представника відповідача Олюха В.Г. не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕМКО" до відповідача Дніпропетровської митниці Міндоходів про скасування рішень , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, у якому просить визнати протиправними та скасувати рішення відповідача про корегування митної вартості товарів № 110000003/2013/000114/2 від 01.11.2013 року та рішення про відмову у визнанні заявленої митної вартості № 17-11-2/245 від 14.01.2014 року.

Ухвалою суду від 29.01.2014 року відкрито провадження у справі.

Позивач у судовому засіданні клопотав про надання йому часу для надання суду витребуваних документів.

Відповідач у судове засідання не з'явився, подав через відділ діловодства суду клопотання про зупинення провадження у справі для надання можливості надати суду додаткові докази та пояснення.

Згідно п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи клопотання відповідача, а також для надання можливості сторонам надати суду додаткові докази та пояснення, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до 27.02.2014 року до 10:30 год.

Керуючись ст. 156, 165 КАС України суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 804/1838/14 до 27.02.2014 року до 10-30 год.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Златін

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.02.2014
Оприлюднено14.02.2014
Номер документу37129564
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/1838/14

Ухвала від 27.02.2014

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Златін Станіслав Вікторович

Постанова від 01.10.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мороз Л.Л.

Ухвала від 24.09.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мороз Л.Л.

Ухвала від 16.09.2014

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

Ухвала від 29.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мороз Л.Л.

Постанова від 27.02.2014

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Златін Станіслав Вікторович

Ухвала від 13.02.2014

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Златін Станіслав Вікторович

Ухвала від 29.01.2014

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Златін Станіслав Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні