Рішення

від 28.04.2009 по справі 16/214

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

16/214

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  16/214

28.04.09

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Перша Західно - Українська Лізингова компанія»

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Бі Транс»

Про                             розірвання договору оренди та стягнення 30240,09 грн.

Суддя   Ярмак О.М.

Представники:

Від позивачаСербіна О.В.

Від відповідачане з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про розірвання договору оперативного лізингу від 01.02.07р. №070122/ОЛ-00891, зобов'язання повернути автомобіль FOTON BJ-1043, державний номер AA6231CI, кузов №Y6JV8JE666J001327 стягнення 26507,45 грн. основного боргу, 2623,47 пені, 3304,99 грн. інфляційних витрат та 413,85 грн. 3 % річних.

У судовому засіданні 28.04.09р. представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог в якій просить розірвати договір оперативного лізингу (оренди) від 01.02.07р. №070122/ОЛ-00891; зобов'язання відповідача повернути позивачу автомобіль FOTON BJ-1043, державний номер AA6231CI, кузов №Y6JV8JE666J001327 (промтоварний фургон); стягнути 30240,09 грн., з яких 26507,45 грн. заборгованість, 2575,61 грн. пені, 1810,57 грн. інфляційних витрат та 346,46 грн. 3 % річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач відповідно до умов договору №070122/ОЛ-00891 оперативного лізингу від 01.02.09р. свої зобов'язання по сплаті лізингових платежів не виконував належним чином.

Відповідач вимог суду, викладених в ухвалах суду від 06.03.09р. та 07.04.09р. не виконав, письмового відзиву на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, хоч був належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,  в с т а н о в и в:

01 лютого 2007 року  між позивачем (лізиногодавець) та відповідачем (лізингоодержувач) було укладено договір №070122/ОЛ-0089 оперативного лізингу за яким позивач надає в користування відповідачу майно, спеціально придбане позивачем у продавця (виробника) відповідно до встановлених відповідачем специфікацій та умов, на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Договір діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань і припиняє свою дію 1 лютого 2009 року. (п.18.2. договору).

Відповідно до п.1.2. договору предметом оперативного лізингу за даний договором є транспортний засіб (предмет лізингу), найменування, строки та умови передачі якого, вартість, тип, марка, модель, індивідуальні ознаки, експлуатаційні характеристики встановлені і погоджені відповідачем у замовленні і наведені в додатку №1, який є невід'ємною частиною договору.

Згідно специфікації предметом лізингу є автомобіль FOTON BJ-1043, державний номер AA6231CI, кузов №Y6JV8JE666J001327.

Згідно з п.1.5. договору предмет лізингу є власністю позивача  протягом усього строку дії договору і після його закінчення підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до п.2.1. договору строк лізингу становить 24 місяці з дні підписання акту приймання-передачі предмета лізингу.

Згідно з п.3.2. договору розмір місячних лізингових платежів та місячного нарахування лізингових платежів визначений в додатку №2 до даного договору.

Відповідно до п.3.3. договору загальна сума лізингової плати, строки та порядок сплати відповідачем лізингових платежів позивачу встановлюється в «Графіку нарахування та сплати лізингових платежів»(додаток №2), який є невід'ємною. Частиною даного договору. Сплата лізингових платежів здійснюється відповідачем, шляхом перерахування належної суми на розрахунковий рахунок позивача.

На виконання пункту 4.1 Договору, Позивачем було передано Відповідачу майно на підставі відповідного акту приймання-передачі предмета лізингу від 19.02.2007.

Відповідно до п.12.2.1 договору відповідач несе відповідальність за порушення взятих на себе цим договором зобов'язань, а саме: у випадку порушення термінів сплати лізингових платежів, передбачених п.3.3. договору відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від непогашеної заборгованості за лізинговими платежами за кожен день прострочки за лізинговими платежами за кожен день прострочки до повного розрахунку.

Статтею 174 Господарського кодексу України встановлено, що господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та в результаті дій суб'єктів, з якими закон пов'язує настання правових наслідків.

Внаслідок укладення Договору та дій Позивача щодо передачі предметів лізингу Відповідачу, між сторонами виникли зобов'язання, врегульовані статтею 806 Цивільного кодексу України.

У відповідності до статей 173, 193 Господарського кодексу України за господарським зобов'язанням один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 526 ЦК України що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до частини 1 статті 292 Господарського кодексу України лізинг - це господарська діяльність, спрямована на інвестування власних чи залучених фінансових коштів, яка полягає в наданні за договором лізингу однією стороною (лізингодавцем) у виключне користування другій стороні (лізингоодержувачу) на визначений строк майна, що належить лізингодавцю або набувається ним у власність (господарське відання) за дорученням чи погодженням лізингоодержувача у відповідного постачальника (продавця) майна, за умови сплати лізингоодержувачем періодичних лізингових платежів.

Згідно пункту 1.5 Договору предмет лізингу є власністю лізингодавця протягом усього строку дії договору і після його закінчення підлягає поверненню лізингодавцю.

Починаючи з дати укладення Договору Відповідач систематично порушував Графіки сплати лізингових платежів, а з травня 2008 року Відповідач взагалі перестав сплачувати лізингові платежі за Договорами, чим грубо порушив взяті на себе договірні зобов'язання.

У відповідності до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема щодо сплати неустойки.

Згідно підпункту 12.2.1 пункту 12.2 Договору у випадку порушення термінів сплати лізингових платежів, лізингоодержувач сплачує лізингодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від непогашеної заборгованості за лізинговими платежами за кожен день прострочки до повного розрахунку.

У відповідності до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Відповідно до розрахунку позивача заборгованість відповідача по сплаті лізингових платежів за період з 01.02.07р. до 01.10.08р. становить 26507,45 грн., 2575,61 грн. –пені, 1810,57 грн. –інфляційні витрати, 346,46 грн. –3% річних.

Доказів здійснення оплати вказаних сум, в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

          Згідно з п.17.3.3. договору договір може бути достроково розірваний за рішенням суду коли відповідач не сплачує лізингові платежі протягом двох чергових строків.

Згідно ст. 188 Господарського кодексу України розірвання господарських договорів допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 651 Цивільного кодексу України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Враховуючи викладене, та той факт, що договором №070122/ОЛ-00891 від 01.02.07р. передбачено, що договір може бути розірваний за рішенням суду коли відповідач не сплачує лізингові платежі протягом двох чергових строків, а також враховуючи те, що відповідачем не виконуються належним чином зобов'язання за спірним договором суд дійшов висновку про необхідність дострокового розірвання договору №070122/ОЛ-00891 від 01.02.07р.

Згідно з п.4.8. договору у випадку дострокового припинення договору лізингу відповідач зобов'язаний повернути позивачеві предмет лізингу в стані, в якому від його одержав, з врахуванням нормального зносу, який визначається у відповідності з нормами амортизації.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись  ст. ст. 49, 75, 82-85 ГПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

1.          Розірвати договір оперативного лізингу (оренди) №070122/ОЛ-00891 від

01.02.07р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Перша Західно - Українська Лізингова Компанія»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Бі Транс».

          2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Бі Транс»(02099, м. Київ, вул. Ялтинська, 5-Б; код 33297184) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю  «Перша Західно - Українська Лізингова Компанія»(04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, під'їзд 7, поверх 6; код 31362539) автомобіль FOTON BJ-1043, державний номер AA6231CI, кузов №Y6JV8JE666J001327 (промтоварний фургон).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бі Транс»(02099,

м.Київ, вул. Ялтинська, 5-Б; код 33297184) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю  «Перша Західно - Українська Лізингова Компанія» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, під'їзд 7, поверх 6; код 31362539) 26507 (двадцять шість тисяч п'ятсот сім) грн. 45 коп. основного боргу, 2575 (дві тисячі п'ятсот сімдесят п'ять) грн. 61 коп., 1810 (одна тисяча вісімсот десять) грн. 57 коп., 346 (триста сорок шість) грн. 46 коп. 3 відсотки річних, 302 (триста дві) грн. 37 коп. та 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. державного мита, 108 (сто вісім) грн. 62 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати відповідно до ст.116 ГПК України.

               Суддя                                                                                          О.М. Ярмак

Рішення підписане 22.05.09