Рішення

від 12.05.2009 по справі 16/226

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

16/226

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  16/226

12.05.09

За позовом   Державної акціонерної холдингової компанії «Артем»

до                   Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аріс»

про                стягнення 3 367,71 грн.

Суддя   Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача         Матура О.І.–дор.

Від відповідача     не з'явився

Обставини справи :

Пред'явлені вимоги про стягнення 3 367,71 грн., з яких: 2 732,90 грн. основного боргу - заборгованості  за договором оренди нерухомого майна №22ВА-06 від 01.06.2006р., 330,64 грн. пені, 263,52 грн. інфляційних втрат, 40,65 грн., що складає 3% річних.

          Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач відповідно до умов договору оренди №22ВА-06 свої зобов'язання по сплаті платежів не виконував належним чином та в повному обсязі.

Відповідач вимог суду, викладених в ухвалах суду від 12.03.09, 07.04.09р. не виконав, письмового відзиву на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, хоч був належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,  в с т а н о в и в:

01 червня 2006року між позивачем (орендодавцем) та відповідачем (орендарем) був укладений договір №33ВА-06 оренди нерухомого майна, згідно якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування нежиле приміщення загальною площею 24,6 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Мельникова, 2/10, корпус 14.

Згідно п.3.2 договору орендна плата вноситься щомісячно не пізніше 15 числа поточного місяця.

Актом від 01.11.2008р. відповідач майно повернув і договір розірвав.

Згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача на час звернення з позовом з орендної плати становить 2 732,90 грн.

Відповідно до п. 3.4 договору передбачено, що за несвоєчасну сплату орендних платежів або внесення орендної плати не в повному обсязі відповідач сплачує на користь позивача пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від розміру несплачених орендних платежів за кожний день прострочення.

Згідно розрахунку позивача нарахована пеня за порушення строків орендної плати становить 330,64 грн., 263,52 грн. інфляційні втрати, 40,65 грн. річних.

Свого контррозрахунку суми позову відповідач не надав, стверджувань  позивача не спростував.

Доказів здійснення оплати основного боргу в сумі 2 732 грн. 90 коп., 330,64 грн. пені, 263,52 грн. інфляційних втрат, 40,65 грн., що становить 3% річних суду не надано.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись  ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аріс» (04050, м. Київ, вул. Грекова, 22-А, кв. 67, код ЄДРПОУ 31455539) на користь Державної акціонерної холдингової компанії «Артем»(04050, м. Київ, вул. Мельникова, 2/10, код ЄДРПОУ 14307699) 2 732 (дві тисячі сімсот тридцять дві) грн. 90 коп. основного боргу, 330 (триста тридцять) грн. 64 коп.  пені, 263 (двісті шістдесят три) грн. 52 коп. інфляційних втрат, 40 (сорок) грн.65 коп., що становить 3% річних, 102 (сто дві) грн. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя                                                                                            О.М. Ярмак           

Рішення підписане 22.05.2009 р.