Ухвала
від 11.02.2014 по справі 24/192
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

11.02.2014р. Справа № 24/192

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

При помічнику судді Юрової Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Комунального підприємства по теплопостачанню Горлівської міської ради «Вуглик», м. Горлівка

про: відстрочку виконання рішення суду по справі № 24/192 від 24.10.2011 р.

за позовом: Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної кампанії «Нафтогаз України», м. Київ, в особі Донецької філії Дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України»,м. Донецьк

до відповідача: Комунального підприємства по теплопостачанню Горлівської міської ради «Вуглик», м. Горлівка

про стягнення боргу 9 072 696,38 грн.

за участю представників сторін :

від позивача (стягувача): Подшебякіна О.М. - за дов. № 48/10 від 30.12.2013р.

від відповідача (боржника): Гаврилюк Н.В. - за дов. № 74-2/08 від 08.01.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 24.10.2011р., позовні вимоги Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної кампанії «Нафтогаз України», м.Київ, в особі Донецької філії Дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України» про стягнення з Комунального підприємства по теплопостачанню Горлівської міської ради «Вуглик» заборгованості за договором поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання №10-142/2(11)Б від 28.01.2011р. у розмірі 9 072 696,38 грн., з яких 8 261 416,22 грн. - заборгованість за поставлений природний газ, 3% річних - 99 185,46 грн., інфляційні - 198 023,73 грн. та пеня у сумі 514 070,97 грн. - задоволено частково.

Стягнуто з Комунального підприємства по теплопостачанню Горлівської міської ради «Вуглик» на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної кампанії «Нафтогаз України» в особі Донецької філії Дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України» 8 261 416,22 грн. заборгованості за поставлений природний газ, 3% річних у сумі 99 185,46 грн., інфляційні у сумі 198 023,73 грн., пеню у сумі 411 256,78 грн., витрати на сплату державного мита у сумі 25 500 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

На виконання рішення видано наказ від 11.11.2011р. №24/192.

21.01.2014р. до канцелярії господарського суду надійшла заява № 74-191/08 від 16.01.2014р. Комунального підприємства по теплопостачанню Горлівської міської ради «Вуглик» про відстрочку виконання рішення суду по справі № 24/192 від 24.10.2011 р. на один рік.

Мотивуючи таку заяву відповідач зазначив, що Комунальне підприємство по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради займається наданням послуг теплопостачання та гарячого водопостачання, а з грудня 2005р. також надає послуги водопостачання і водовідведення в селищі Пантелеймонівка. Основним споживачем послуг є населення, станом на 01.01.2014р. опалювальна площа споживачів склала 1 193,3 тис.м.2. або 83% всієї опалювальної площі, бюджетних організацій і установ 146,9 тис.м2 або 12 %, інших споживачів 62,4тис.м2 або 5%. На обслуговуванні підприємства перебуває 20 000 особових рахунків. Виробнича діяльність є збитковою, оскільки фактична вартість послуг, що надається населенню, перевищує розмір встановлених тарифів. Так, згідно фінансової звітності за дев'ять місяців 2013 року збитки підприємства від господарської діяльності становлять 15 479,0 тис. грн. Підприємство перебуває у тяжкому фінансовому стані, дебіторська заборгованість складає 77 109,2 тис. грн. у т.ч. по населенню 64 096,2 тис. грн.; місцевий бюджет 9 297,1 тис. грн.; інші 1 833,6 тис. грн. за опалення, 968,10 тис. грн. - за водопостачання та водовідведення, що тягне за собою збільшення кредиторської заборгованості. Станом на 01.10.2013 року кредиторська заборгованість складає 96 573,0 тис. грн. у т.ч. за спожитий природний газ 66 500,0 тис. грн.

На підтвердження обставин, викладених у заяві, відповідачем надано суду: копію звіту про фінансові результати за 2013р., копію протоколу № 72 від 11.09.2013р., копію довідки по дебіторській заборгованості підприємства станом на 01.01.2014р., копіі реєстрів поданих позовних заяв, копії актів звірки та копії супровідних листів щодо надіслання наказів про примусове виконання рішень суду.

У судовому засіданні, що відбулось 11.02.2014р. позивач проти задоволення заяви про відстрочку виконання рішення суду від 24.10.2011р. заперечував з підстав викладених у своєму запереченні № 31/10-577 від 31.01.2014р.

Відповідач на задоволенні заяви про відстрочку наполягав, просив відстрочити виконання рішення суду від 24.10.2011р. на один рік.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи сторін, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

При цьому, вирішуючи питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансований стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів в економіці держави та інші обставини справи, які мають бути доведені заявником.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський процесуальний кодекс України не визначає перелік обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання, тому суд оцінює докази, які підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 43 ГПК України.

Переглянувши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи фінансовий стан обох сторін, ступень вини боржника та засоби, які він вжив для максимального виходу зі скрутного становища, а також те, що важке фінансове становище відповідача утворилось внаслідок незалежних від нього обставин, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву Комунального підприємства по теплопостачанню Горлівської міської ради «Вуглик» частково, відстрочивши виконання рішення суду від 24.10.2011 р. на вісім місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства по теплопостачанню Горлівської міської ради «Вуглик», м. Горлівка про відстрочку виконання рішення суду по справі № 24/192 від 24.10.2011 р. задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення господарського суду Донецької області від 24.10.2011р. №24/192 на вісім місяців.

Ухвала набирає законної сили з дня оголошення - 11.02.2014 року, є виконавчим документом в розумінні Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду у порядку, передбаченому розділом XII Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.В. Величко

Вик.: (062)381-91-20

Надруковано 3 прим.:

1 - у справу

1 - позивачу

1 - відповідачу

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення11.02.2014
Оприлюднено14.02.2014
Номер документу37133210
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/192

Судовий наказ від 26.01.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Кротінова

Ухвала від 06.01.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Кротінова

Ухвала від 25.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Постанова від 04.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Ухвала від 22.05.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Постанова від 18.03.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Попков Д.О

Ухвала від 03.03.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Попков Д.О

Ухвала від 11.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 11.01.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Я.С. Мирошниченко

Ухвала від 10.01.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Я.С. Мирошниченко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні