Ухвала

від 06.01.2017 по справі 24/192

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

06.01.2017р.                               Справа №24/192                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

розглянувши матеріали заяви Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної кампанії «Нафтогаз України», м.Київ, №31/13-4863 від 23.12.2016р. про видачу дубліката наказу господарського суду Донецької області від 11.11.2011р. №24/192 та поновлення строку пред'явлення наказу до виконання,

за позовом, Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної кампанії «Нафтогаз України», м.Київ, в особі Донецької філії Дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України», м.Донецьк,

до відповідача, Комунального підприємства по теплопостачанню Горлівської міської ради «Вуглик», м.Горлівка Донецької області,

про стягнення боргу 9 072 696,38 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної кампанії «Нафтогаз України», м.Київ, звернулась до господарського суду Донецької області із заявою №31/13-4863 від 23.12.2016р. про поновлення строку для пред'явлення наказу господарського суду Донецької області від 11.11.2011р. №24/192 до виконання та видачу дубліката наказу господарського суду Донецької області від 11.11.2011р. №24/192.

Разом із заявою №31/13-4863 від 23.12.2016р. позивачем надано копії наказу господарського суду Донецької області від 11.11.2011р. по справі №24/192, ухвали господарського суду Донецької області від 25.04.2013р. по справі №24/192, постанови Донецького апеляційного господарського суду від 17.03.2014р. по справі №24/192, постанови Вищого господарського суду України від 04.06.2014р. по справі №24/192.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/7 від 04.01.2017р., відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в господарському суді Донецької області, у зв'язку із закінченням повноважень судді ВеличкоН.В., для розгляду заяви №31/13-4863 від 23.12.2016р. по справі №24/192 визначено суддю Кротінову О.В. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2017р.).

Як свідчать фактичні обставини, матеріали справи №24/192 знаходяться на території зони проведення антитерористичної операції за адресою: м.Донецьк, вул.Артема, 157 і доступ до означеної будівлі, як і можливість отримання справи, у суду відсутні, а отже остання є втраченою.

Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України №2 від 24.11.2014р. постанову пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011р. доповнено п.7, згідно до положень якого у разі втрати з будь-яких причин матеріалів справи господарському суду слід виходити з такого: ГПК не містить положень щодо відновлення втраченої справи. Однак це не може бути підставою для відмови в прийнятті чи залишенні без розгляду заяви, клопотання чи іншого передбаченого ГПК звернення учасника судового процесу до господарського суду. Втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до такого місцевого господарського суду, який розглянув по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з власної ініціативи.

За приписами п.п.7.6 п.7 наведеної постанови, не підлягає відновленню справа, втрачена до закінчення судового розгляду. В такому разі заявник не позбавлений права на подання нової позовної заяви (іншого звернення, передбаченого ГПК) у загальному порядку.

За змістом ч.3 п.п.7.7 цієї постанови, у разі якщо для розгляду скарги достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватись тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю.

За результатами розгляду питання про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині (п.7.9 постанови).

Судом здійснено вилучення копій процесуальних документів по справі №24/192, що є наявними в комп'ютерній програмі бази даних «Діловодство спеціалізованого суду».

Відтак, проаналізувавши представлені матеріали слідує, що розгляд справи №24/192 закінчено винесенням 24.10.2011р. господарським судом Донецької області рішення по ній, мета відновлення справи пов'язана із захистом прав і охоронюваних законом інтересів позивача, а наявні документи є достатніми для реалізації наміру останнього та для вчинення дій передбачених п.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011р. (зі змінами та доповненнями).

Разом з тим, за висновками суду, наявний обсяг документів по справі №24/192 не достатній для її відновлення у повному обсязі, з огляду на що, справа №24/192 підлягає відновленню частково.

Розглянувши заяву Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної кампанії «Нафтогаз України», м.Київ, №31/13-4863 від 23.12.2016р. про видачу дубліката наказу господарського суду Донецької області від 11.11.2011р. №24/192 та поновлення строку пред'явлення наказу до виконання, суд вважає за необхідне прийняти її до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Крім того, суд дослідивши заяву позивача та додатки до неї, вважає за необхідне для участі у судовому засіданні, яке відбудеться 26.01.2017р. об 11 год. 45 хв., викликати уповноваженого представника відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, згідно приписів ст.30 Господарського процесуального кодексу України.

Приймаючи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст.30, 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, приписами постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011р. (зі змінами та доповненнями) господарський суд, –

УХВАЛИВ:

1. Відновити втрачену справу №24/192 за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної кампанії «Нафтогаз України», м.Київ, в особі Донецької філії Дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України», м.Донецьк, до Комунального підприємства по теплопостачанню Горлівської міської ради «Вуглик», м.Горлівка Донецької області, про стягнення боргу 9 072 696,38 грн., частково.

2. Прийняти заяву Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної кампанії «Нафтогаз України», м.Київ, №31/13-4863 від 23.12.2016р. про видачу дубліката наказу господарського суду Донецької області від 11.11.2011р. №24/192 та поновлення строку пред'явлення наказу до виконання до свого провадження та призначити її розгляд на 26.01.2017р. об 11:45 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області каб.316.

3. Зобов'язати стягувача (позивача) надати ідентифікатор доступу до Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень за ВП №30235464 з виконання наказу господарського суду Донецької області №24/192 від 11.11.2011р.

4. Зобов'язати боржника надати докази виконання рішення у спосіб та порядок визначені судом, письмові пояснення по суті заяви.

5. Викликати для участі у судовому засіданні, уповноваженого представника відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

6. Зобов'язати уповноваженого представника відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надати ідентифікатор доступу до Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень за ВП №30235464 з виконання наказу господарського суду Донецької області №24/192 від 11.11.2011р.

7. Явка стягувача, боржника та представника відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в судове засідання обов'язкова.

Суддя                     О.В. Кротінова