Рішення

від 20.05.2009 по справі 15/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ                    

20.05.2009                                                                               Справа  № 15/19

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Вертикаль Плюс”,           м. Київ

до  товариства з обмеженою відповідальністю „ВК Унгвар”, м. Ужгород

про стягнення 10 228,87 грн. боргу,

Суддя –Ващиліна Н.М.

Представники:

від позивача – не з'явився;

від відповідача – не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю „Вертикаль Плюс” заявлено позов до  товариства з обмеженою відповідальністю „ВК Унгвар” про стягнення 10 228,87 грн. боргу.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися.

Позивач листом від 21.04.09 №108-юр повідомив про неможливість забезпечити явку свого представника, просить розглянути справу без його участі за належними матеріалами. Раніше виконав вимоги суду щодо надання доказів часткової оплати товару відповідачем.

Відповідач відзиву не подав, його представник в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про них (повідомлення про вручення ухвал суду – а. с. 43, 76, 83), тому справа розглядається у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,

                    СУД ВСТАНОВИВ:

Позивач на підставі договорів №4600023106 від 15.07.08, №4600011240 від 26.03.07 та №460001134 від 22.03.07 здійснював поставку відповідачеві товарів в асортименті.

Актом звіряння розрахунків №49 від 30.09.08 сторони встановили заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 75293,29 грн.

Після підписання акту звірки позивач поставив відповідачу товар по накладних №№ 0000039879 від 06.10.08, 0000039880 від 06.10.08, 0000041485 від 20.10.08, 0000043067 від 07.11.08, 0000043595 від 14.11.08, 0000044201 від 21.11.08, а всього на суму 24509,16 грн.

Відповідач частково оплатив одержаний товар (а. с. 48 –72); крім того, за даними позивача, відповідач повернув товар на суму 156,66 грн.

Актом звіряння розрахунків (а. с. 67) за №67 від 13.03.09 встановлена заборгованість відповідача перед позивачем станом на 13.03.09 в сумі 10228,87 грн.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.03 №436-IV з наступними змінами та доповненнями, ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.03 №435-IV з наступними змінами та доповненнями, господарське зобов'язання (зобов'язання) має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.

За договором поставки одна сторона –постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні –покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 265 Господарського кодексу України).

Пунктом 1 ст. 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець  зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Заборгованість у сумі 10228,87 грн. підтверджена матеріалами справи (накладні, акти звіряння), відповідачем не заперечується, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД  ВИРІШИВ:

1.   Позов задоволити повністю.

          2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „ВК Унгвар”, вул. Капушанська, 168, м. Ужгород (п/р 26002297060641 в Закарпатській обл. філії АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 312011, код ЄДРПОУ 34262110) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Вертикаль Плюс”, Столичне шосе, 100, м. Київ (р/р 26008001308051 в ЗАТ „ОТП Банк”, МФО 300528, код ЄДРПОУ 32050576) суму 10228/Десять тисяч двісті двадцять вісім/ грн. 87 коп., а також суму 102 /Сто дві/ грн. 29 коп. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та  118 /Сто вісімнадцять/ грн. 00 коп. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Суддя                                                                           Ващиліна Н.М.