Ухвала

від 05.02.2014 по справі 31/97 (27/90; 29/32)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.02.2014 р. Справа № 31/97 (27/90; 29/32)

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали заяви

Приватного підприємства „Зільник", м. Львів, про визнання кредитором у справі № 31/97 (27/90; (29/32) про банкрутство Державного підприємства „Житлово-комунальна контора" (79000, м. Львів, вул. Зелена, буд. 107, код ЄДРПОУ 01275727) з грошовими вимогами до боржника в сумі 672520,06 грн.

у справі за заявою кредитора: Відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго", м. Львів

про: банкрутство Державного підприємства „Житлово-комунальна контора" (79000, м. Львів, вул. Зелена, буд. 107, код ЄДРПОУ 01275727)

Суддя Артимович В.М. Секретар Савчин І.О. Представники сторін:

від кредитора-1: ВАТ «Львівобленерго»:Середницький В.М. -представник; від кредитора-2: ЛМКП „Львівводоканал":Кирчей О.Б. - представник; від кредитора-3:ЛКП «Залізничнетеплоенерго»:Охріменко В.В. - представник; від кредитора-4 : Львівський міський центр зайнятості: Кравець С.І - представник; від кредитора-5: "Газ України":не з»явився; від кредитора 6: МПП „Зільник":не з"явився; від кредитора 7: УПФ у Личаківському районі м.Львова:не з»явився; від кредитора 8: ФСС від НВнВ та ПЗ у м. Львові: Скоробогатова О.А. - представник; від кредитора 9: ЛМКП „Львівтеплоенерго": від кредитора 10: ЛОВ ФСС з ТВПБекерська О.І. - представник; Лісник І.В. - представник; Відділ з питань банкрутства:Ребрій Г.І. - начальник відділу; від прокуратури: не з"явився; ліквідатор:Литвин І.М.- арбітражний керуючий.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано заяву Відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго", м. Львів, про порушення справи про банкрутство Державного підприємства „Житлово-комунальна контора", м. Львів, код ЄДРПОУ 01275727, в порядку, встановленому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 25.02.2008 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 14.09.2009 р. введено процедуру санації боржника - Державного підприємства „Житлово-комунальна контора", керуючим санації призначено арбітражного керуючого Собенка Б.Д.

Львівський апеляційний господарський суд постановою від 07.12.2009 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 14.09.2009 р. залишив без змін, а апеляційну скаргу ТзОВ „Ліфт-Еко" - без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.03.2010 р. касаційну скаргу ТзОВ „Ліфт-Еко" задоволено частково, а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.12.2009 р. та ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.09.2009 р. в частині призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Собенка Б.Ф. скасовано та направлено справу в цій частині на розгляд Господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 16.06.2010 р. суддею Артимовичем В.М. прийнято справу до свого провадження та присвоєно справі новий № 31/97 (27/90 (29/32).

Ухвалою суду від 25.01.2011 р. керуючим санацією Державного підприємства „Житлово-комунальна контора" судом призначено арбітражного керуючого Литвина І.М.

Ухвалою суду від 06.09.2011 р. задоволено клопотання керуючого санацією Державного підприємства „Житлово-комунальна контора" Литвина І.М. та скасовано арешт, накладений згідно постанови від 28.07.2011 р. державного виконавця Галицького ВДВС Львівського МУЮ Ільчишин Л.В., на кошти, що містяться на поточних рахунках, відкритих Державним підприємством „Житлово-комунальна контора".

Львівський апеляційний господарський суд постановою від 27.10.2011 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 06.09.2011 р. залишив без змін, а апеляційну скаргу Галицького ВДВС Львівського МУЮ - без задоволення.

Ухвалами суду розгляд справи відкладено на 25.02.2013 р., згодом на 03.04.2013 р., 15.05.2013 р. 15.05.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшов звіт керуючого санацією Литвина І.М. про проведену роботу у даній справі за період з 03.04.2013 р. по 15.05.2013 р. До звіту долучено ряд документів.

Постановою суду від 11.09.2013 р. Державне підприємство „Житлово-комунальна контора" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Литвина І.М., судове засідання призначено на 06.11.2013 р.

В судове засідання 05.02.2014 р. з"явились представники кредиторів та ліквідатор, представник Відділу з питань банкрутства, надали пояснення по суті справи. Ліквідатор доповів суду про виконану роботу по ліквідації банкрута. Представники інших кредиторів в судове засідання 05.02.2014 р. не з"явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті „Голос України" від 15.10.2013 р. за № 192.

16.12.2013 р. на розгляд суду надійшла заява Приватного підприємства „Зільник" про визнання кредиторських вимог на суму 672520,06 грн.

Як вбачається з поданої заяви, вимоги заявника виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. Ухвалою від 21.07.2008 р. включено грошові вимоги Приватного підприємства „Зільник" у розмірі 672520,06 грн. до реєстру вимог кредиторів ДП „Житлово-комунальна контора".

Відповідно до п. 29 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212- VІ) після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом поточні вимоги (грошові вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства), стають конкурсними вимогами та можуть бути заявлені згідно з частиною першою статті 38 Закону. Заяви з такими грошовими вимогами надсилаються кредиторами безпосередньо до господарського суду, який призначає їх до розгляду в судовому засіданні. Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зазначені заяви оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону.

Відтак, грошові вимоги Приватного підприємства „Зільник" на суму 672520,06 грн. є конкурсними і включені до реєстру вимог кредиторів ухвалою від 21.07.2008 р. Суд вважає за необхідне відхилити повторно заявлені грошові вимоги Приватного підприємства „Зільник", як безпідставно заявлені, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Проте, суд зазначає, що за результатами розгляду грошових вимог кредиторів Державного підприємства „Житлово-комунальна контора" господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів з урахуванням визнаних конкурсних вимог.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відхилити повторно заявлені грошові вимоги Приватного підприємства „Зільник" (вул. Зелена, 109, м. Львів, 79035, код ЄДРПОУ 13806302) на суму 286633,13 грн.

2. Копію ухвали направити кредитору та ліквідатору.

Суддя Артимович В.М.