Рішення

від 17.02.2014 по справі 2-5636/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 2-5636/11 (2/201/425/2014)

У Х В А Л А

17 лютого 2014 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Черновського Г.В.,

при секретарі - Пісчанській Т.М.,

за участю: представника позивача - Черкавського Ю.С.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справі № 2-5636/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні від 17 лютого 2014 року 08 жовтня 2013 року на адресу суду надійшло клопотання від відповідача про направлення даної цивільної справи за підсудністю до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська за адресою місця реєстрації та мешкання відповідача, а саме: АДРЕСА_1.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти передачі даної цивільної справи за підсудністю до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості даного клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та мешкає за адресою: м. АДРЕСА_1, що за адміністративно-територіальним поділом м. Дніпропетровська відноситься до Кіровського району.

Відповідно Частиною 1 ст. 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

З огляду на вищевикладені обставини суд вважає за необхідне дану цивільну справу направити за підсудністю до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст. 109, п. 2 ч.1 ст. 116, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати на розгляд до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий-суддя Г.В. Черновськой