Справа № 2-5636/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2011 рокусуддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору позики недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась з позовом, яким просить об’єднати її справу зі справою № 2-1133/11 за позовом до ОСОБА_4, 3-я особа: ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та визнати договір позики, укладений 15.07.2007 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 недійсним, при цьому не надавши копію договору позики та не надавши копію ухвали про відкриття провадження у справі № 2-1133/11, а тому вказана заява підлягає залишенню без руху.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 121, 208, 210 ЦПК України -
У Х В А Л И В :
Позовну ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору позики недійсним залишити без руху.
Зобов’язати ОСОБА_2 в строк до 19.08.2011 року надати належним чином завірену копію договору позики від 15.07.2007 року укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 а також належним чином завірену ухвалу про відкриття провадження у справі № 2-1133/11.
Якщо у встановлений строк перелічені вимоги не будуть виконані, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута подателю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я :
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 12.08.2011 |
Оприлюднено | 30.10.2015 |
Номер документу | 52781518 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Святошинський районний суд міста Києва
Кохановська З. С.
Цивільне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Озерянська Ж. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні