Ухвала
від 17.02.2014 по справі 13/378
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"17" лютого 2014 р. Справа №13/378

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Гарник Л.Л.

за участю секретаря Корінної А.О.,

та представників:

від позивача - Гетьман А.Г. - директор,

від відповідача - Івановський І.Є. - дов. б/н від 15.02.2014р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства закритого типу (далі - АТЗТ) „АМВ"

на рішення

господарського суду міста Києва

від 25.11.2009р.

у справі №13/378 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)

„СПЕЦБУДТЕХМОНТАЖ ГРУП"

до АТЗТ „АМВ"

про стягнення 196050,43 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м.Києва від 25.11.2009р. у справі №13/378 позовні вимоги позивача задоволено повністю, стягнуто з АТЗТ „АМВ" на користь ТОВ „СПЕЦБУДТЕХМОНТАЖ ГРУП" 176272,61 грн. основного боргу, 19777,82 грн. - пені, 1960,50 грн. державного мита і 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з винесеним рішенням, АТЗТ „АМВ" подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати і прийняти нове рішення.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2011р. апеляційну скаргу АТЗТ „АМВ" задоволено повністю, рішення господарського суду м.Києва від 25.11.2009р. у справі №13/378 скасовано, в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.04.2011р. було скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2011р., справу направлено на новий апеляційний розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

У відзиві на апеляційну скаргу ТОВ „СПЕЦБУДТЕХМОНТАЖ ГРУП" просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги, а рішення господарського суду м.Києва від 25.11.2009р. у справі №13/378 залишити без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.05.2011р. апеляційну скаргу АТЗТ „АМВ" було прийнято до провадження і розгляд справи призначено на 01.06.2011р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2011р. розгляд справи №13/378 відкладено. Зобов'язати ДПІ у Солом'янському районі м.Києва надати інформацію, щодо того, чи були включені до суми податкового кредиту наступні податкові накладні АТЗТ „АМВ" за березень 2009р.: податкова накладна №30 від 03.03.2009р. на суму 52777,10 грн.; податкова накладна №31 від 10.03.2009р. на суму 33993,71 грн.; податкова накладна №32 від 10.03.2009р. на суму 33535,80 грн.; податкова накладна №33 від 10.03.2009р. на суму 25777,06 грн.; податкова накладна №34 від 10.03.2009р. на суму 33535,80 грн.; податкова накладна №35 від 10.03.2009р. на суму 10900 грн.; податкова накладна №36 від 10.03.2009р. на суму 10900 грн.; податкова накладна №37 від 10.03.2009р. на суму 10900 грн.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2011р. апеляційне провадження у справі №13/378 було зупинено до закінчення слідчих дій Шевченківським РУ ГУМВС України по справі №10-26399.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2014р. апеляційне провадження у справі №13/378 було поновлено та зобов'язано сторін надати суду до 14.02.2014р. документи, які стосуються результату розслідування кримінальної справи №10-26399.

13.02.2014р. до апеляційної інстанції від ТОВ „СПЕЦБУДТЕХМОНТАЖ ГРУП" надійшли пояснення, з яких вбачається, що слідство по справі №10-26399 від 17.05.2011р., порушеної Шевченківським РУГУ МВС України в м.Києві триває, про що свідчить додана до пояснень довідка з Шевченківського РУГУ МВС України в м.Києві.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за своєю ініціативою у випадках надсилання господарським судом матеріалів прокурору або органу досудового розслідування.

Керуючись вищенаведеним, колегія суддів доходить до висновку про те, що розгляд апеляційної скарги у даній справі неможливий до закінчення Шевченківським РУ ГУМВС України слідчих дій по справі №10-26399, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити та направити матеріали справи №13/378 до Прокуратури Шевченківського району м.Києва.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №13/378 зупинити до закінчення слідчих дій Шевченківським РУ ГУМВС України по справі №10-26399.

2.Матеріали справи №13/378 скерувати до Прокуратури Шевченківського району м.Києва.

3.Зобов'язати Шевченківське РУ ГУМВС України повідомити Київський апеляційний господарський суд про результат розслідування кримінальної справи №10-26399, а Прокуратуру Шевченківського району м.Києва - повернути матеріали справи №13/378 на адресу Київського апеляційного господарського суду.

4.Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її винесення.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

Л.Л. Гарник

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.02.2014
Оприлюднено18.02.2014
Номер документу37209269
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/378

Постанова від 16.03.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 02.02.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 17.02.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 30.01.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Рішення від 17.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 20.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Постанова від 12.01.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 23.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 18.11.2010

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Усенко Є.А.

Ухвала від 16.06.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Степанюк А.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні