Ухвала

від 16.06.2009 по справі 13/378

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

16.06.2009р.                                                                                 № 13/378

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі  судді Степанюка А.Г. при секретарі Федоровій О.В., розглянувши справу

за адміністративним позовом заступника прокурора Подільського району м. Києва в інтересах держави в особі:  Подільської районної у м. Києві державної адміністрації; Головного управління МНС України  у м. Києві

до приватного підприємства технічного центру «Садово-городня техніка»

про зупинення господарської діяльності

ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою суду  було призначено дану справу до судового розгляду. При цьому позивач-1 Подільська районна у м. Києві державна адміністрації у засідання суду 04 березня 2009 року повноважного представника не  направила. Розгляд справи було відкладено на 16 годину 40 хвилин 16.06.2009 року про що позивач був повідомлений належним чином.

Проте 16.06.2009  року позивач повторно не прибув у судове засідання. Причин поважності нез’явлення суду не повідомив, заяви про розгляд справи без участі його представників не подав.   

Розглянувши матеріали справи судом враховується, що відповідно до п. 4 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Повторне нез’явлення позивача - 1 у засідання суду для дачі пояснень унеможливлює забезпечення дотримання у повній мірі  принципу  рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та перешкоджає здійсненню судочинства на засадах змагальності.                     

Повноважний представник позивача - 2 Головного управління МНС України у м. Києві, у судовому засіданні повідомив, що позов прокурора не підтримує. Пояснив, що повноважень щодо зупинення господарської діяльності  суб’єктів підприємництва у  Головного управління МНС України  у м. Києві немає.

Судом враховується, що згідно п.6 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо особа, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і за   захистом прав, свобод чи інтересів якої у випадках, встановлених законом, звернувся орган або інша особа, заперечує проти адміністративного позову…

Зважаючи на те, що в інтересах відповідача-2 до суду із позовом звернувся прокурор, а відповідач-2 позов не підтримав, а також те, що позивач-1 повторно не направив представника для участі в судове засідання, не подав заяви про розгляд справи за його відсутності, то позов   необхідно залишити без розгляду.

Згідно ч.3 ст.155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звертатися до адміністративного  суду в загальному порядку.

Керуючись ст. 7,  п.4, п.6  ч.1, ч.3 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд  –

У Х В А Л И В:

Позов залишити  без розгляду.          

Згідно ст.186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному  порядку ухвалу суду першої інстанції. Заява про апеляційне оскарження подається протягом  5 днів з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга подається протягом  10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до апеляційного  суду через  суд  першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Суддя                                                                                                         А. Степанюк