Ухвала

від 18.02.2014 по справі 910/776/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/776/14 18.02.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нуфарм Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артімаш"

про розірвання договору

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Гаджук П.П. за дов.

Від відповідача: Васько В.В. - директор, Жовнеренко Г.К. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про розірвання договору оренди, укладеного 30 вересня 2011 року між позивачем та відповідачем, з 22 листопада 2013 року у зв'язку з достроковим розірванням орендарем договірних відносин.

17.02.2014р. через канцелярію суду відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому вказує, що умовами договору не передбачено односторонню відмову орендаря від договору, зазначає, що ТОВ "Нуфарм Україна" безпідставно припинив сплату орендної плати та компенсаційних витрат по договору, заборгованість по яких станом на час розгляду справи становить 123 146,63 грн., проти розірвання договору заперечує.

17.02.2014р. через канцелярію суду відповідачем подано зустрічний позов до позивача про 1) розірвання договору оренди від 30.09.2011р. (із змінами та доповненнями); 2) виселення ТОВ "Нуфарм Україна" з квартири № 106, яка знаходиться за адресою м.Київ, вул. Велика Китаївська, буд. 10А, без надання ТОВ "Нуфарм Україна" та іншим особам, які проживали у помешканні, іншого житла; 3) стягнення 123 146,63 грн. заборгованості за договром оренди від 30.09.2011р.

Відповідно до ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Подана відповідачем зустрічна позовна заява відповідає ст.60 ГПК України, тому приймається судом для спільного розгляду з первісним позовом.

За таких обставин, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 60, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Артімаш" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нуфарм Україна" для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Відкласти розгляд справи на 04.03.2014 о 12:55, зал судових засідань № 10.

3. Зобов'язати надати суду:

Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду справи , письмовий відзив на зустрічну позовну заяву, пояснення на відзив відповідача.

Відповідач - нормативне обгрунтування підстав розірвання договору з посиланням на норми матеріального права, обгрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми позову.

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

5. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 03.03.2014р.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя О.М. Ярмак