Ухвала
від 19.02.2014 по справі 908/2693/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 лютого 2014 року Справа № 908/2693/13

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Черкащенка М.М., суддів:Жукової Л.В., Студенця В.І. (доповідач), розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "АТК-Дніпро" на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 25.12.2013 у справі № 908/2693/13 за позовомПриватного підприємства "Поллукстрейд" доПриватного підприємства "АТК-Дніпро" простягнення 122 714, 33 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 01.10.2013 позовні вимоги задоволено повністю. Суд стягнув з Приватного підприємства "АТК-Дніпро" на користь Приватного підприємства "Поллукстрейд" основний борг в розмірі 119 712, 00 грн., 3% річних в сумі 752, 40 грн., пеню в розмірі 2 249, 93 грн.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Запорізької області Приватне підприємство "АТК-Дніпро" подало апеляційну скаргу, в якій просило рішення суду скасувати та відмовити позивачу в задоволенні позову в частині стягнення 139 712, 00 грн.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.11.2013 апеляційну скаргу прийнято до провадження, а справу призначено до розгляду на 20.01.2014.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.01.2014 апеляційну скаргу Приватного підприємства "АТК-Дніпро" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Запорізької області від 01.10.2013 - без змін.

Приватним підприємством "АТК-Дніпро" через Донецький апеляційний господарський суд подано касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 25.12.2013, в якій воно просило поновити строк касаційного оскарження, скасувати ухвалу суду та відмовити позивачу в задоволенні позову в частині стягнення 139 712, 00 грн.

Разом з тим, такий процесуальний документ як ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 25.12.2013, яка оскаржується Приватним підприємством "АТК-Дніпро", у справі № 908/2693/13 не приймалася та відсутня в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на:

1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду;

2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 111-13 ГПК України ухвали місцевого та апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених частиною першою статті 106 цього Кодексу.

У п. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що коли касаційну скаргу подано на процесуальний документ, який не приймався та відсутній в матеріалах справи, то відповідна обставина виключає перегляд судового рішення у касаційному порядку.

В такому випадку Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 111-13 ГПК України.

З огляду на те, що Приватним підприємством "АТК-Дніпро" подано касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 25.12.2013, тобто на процесуальний документ, який не приймався та відсутній в матеріалах справи, то дана обставина виключає перегляд такого судового рішення в касаційному порядку і є підставою для відмови в прийнятті касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 107, 111-13 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити Приватному підприємству "АТК-Дніпро" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 25.12.2013 у справі № 908/2693/13

Головуючий - суддя Черкащенко М.М.

Судді: Жукова Л.В.

Студенець В.І.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення19.02.2014
Оприлюднено20.02.2014
Номер документу37232497
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2693/13

Ухвала від 10.09.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Топчій О.А.

Ухвала від 19.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Ухвала від 19.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Постанова від 22.01.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Стойка О.В.

Ухвала від 26.11.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Стойка О.В.

Ухвала від 30.10.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Стойка О.В.

Рішення від 01.10.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Топчій О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні