Ухвала

від 19.03.2014 по справі 908/2693/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 березня 2014 року Справа № 908/2693/13

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Черкащенко М.М. суддів:Жукової Л.В., Студенця В.І. (доповідач), розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "АТК-Дніпро" на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 20.01.2014 та на рішенняГосподарського суду Запорізької області від 01.10.2013 у справі № 908/2693/13 за позовомПриватного підприємства "ПОЛЛУКСТРЕЙД" доПриватного підприємства "АТК-Дніпро" простягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду та підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Однак, касаційна скарга Приватного підприємства "АТК-Дніпро" надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову (п. 2 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України).

Також відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити, зокрема вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Приватним підприємством "АТК-Дніпро" у поданій касаційній скарзі не зазначено, які саме норми матеріального чи процесуального права порушені судами попередніх інстанцій, а лише викладено обставини справи.

Касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права (п. 6 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України).

З огляду на те, що Приватним підприємством "АТК-Дніпро" касаційну скаргу подано безпосередньо до Вищого господарського суду України, а у самій касаційній скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права, то згідно з п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, ці обставини є підставою для неприйняття до розгляду касаційної скарги та її повернення.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 111 3 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 111, п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу приватного підприємства "АТК-Дніпро" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 20.01.2014 та на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.10.2013 у справі № 908/2693/13 з доданими до неї матеріалами повернути.

Головуючий - суддя Черкащенко М.М.

Судді: Жукова Л.В.

Студенець В.І.