Ухвала

від 17.02.2014 по справі 18/2110/12

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"17" лютого 2014 р. Справа № 18/2110/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 449П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 31.01.2014р. по справі № 18/2110/12,

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Текс", м. Кременчук, Полтавської області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1, м. Кременчук, Полтавської області,

2) ОСОБА_2, м. Кременчук, Полтавської області,

про стягнення грошових коштів в сумі 2243001,76 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 31.01.2014 р. (суддя Тимощенко О.М.) скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на дії державного виконання щодо визначення вартості описаного та арештованого майна по справі № 18/2110/12 залишено без розгляду.

Позивач, ПАТ "Банк Форум", не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 31.01.2014 р. по справі № 18/2110/12 про залишення скарги без розгляду та прийняти скаргу, порушити провадження по скарзі Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на дії державного виконавця щодо визначення вартості описаного та арештованого майна, посилаючись на порушення судом норм чинного законодавства. Одночасно скаржник подав клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Полтавської області від 31.01.2014р. у справі № 18/2110/12.

Колегія суддів, перевіривши матеріали апеляційної скарги, дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено сплату судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду в сумі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто, 609,00 грн.

Розглядом матеріалів апеляційної скарги було встановлено, що до неї не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі відповідно до Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011р., тому, судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга була подана з порушенням вимог п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України та підлягає поверненню заявникові.

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Розглядом матеріалів наданої позивачем апеляційної скарги встановлено, що в порушення п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України до апеляційної скарги не надано доказів надіслання її копії третім особам, а саме, ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Враховуючи, що апеляційна скарга була подана з порушенням вимог п. 3, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, тому дана апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Враховуючи викладене, керуючись п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ.

Додаток: заявнику - матеріали апеляційної скарги на 14 арк., в тому числі апеляційна скарга на 2 арк., копії поштових описів та чеків на 7 арк., копія довіреності на 1 арк., заява про поновлення строку на 1 арк., копія ухвали від 31.01.2014р. на 2 арк., копія конверту на 1 арк.

Головуючий суддя Шевель О.В.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.