Ухвала

від 20.02.2014 по справі 926/11/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"20" лютого 2014 р. Справа № 926/11/14

За позовом державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Пасажирське вагонне депо Чернівці ДТГО «Львівська залізниця»

до відповідачів:

1. виконавчого комітету Чернівецької міської ради

2. виробничо-комерційної колективної фірми «Вокзал-Експрес ЛТД»

треті особи на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору:

1. головне управління Держземагентства у Чернівецькій області

2. управління Держземагентства у м. Чернівцях Чернівецької області

про визнання недійним рішення Чернівецької міської ради « 171/6 від 07.03.1995 та визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку

суддя Байталюк В. Д.

представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача-1 - Баланецький О. Д., довіреність від 19.11.2013 № 01/02-18/1174;

від відповідача-2 - Туркевич Р. С. - директор;

від третьої особи-1 - не з'явився;

від третьою особи-2 - Рудик А. Б., довіреність від 10.01.2014 № 01.

СУТЬ СПОРУ: Державне територіально-галузеве об'єднання «Львівська залізниця» звернулося з позовом в особі відокремленого підрозділу «Пасажирське вагонне депо Чернівці ДТГО «Львівська залізниця» до Чернівецької міської ради та виробничо-комерційної колективної фірми «Вокзал-Експрес ЛТД», м. Чернівці, про визнання незаконним рішення Чернівецької міської ради № 171/6 від 07.03.1995 в частині передачі земельної ділянки у приватну власність другому відповідачу та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку виданий другому відповідачу.

Позов мотивується тим, що при проведенні інвентаризації земель смуги відведення ДТГО «Львівська залізниця» по відокремленому підрозділу «Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень» було виявлено, що у м. Чернівцях в межах залізничної станції та смуги відведення залізниці на ділянці з прив'язкою до колії км. 266 + 530 м. до км. 266 + 536 м. перегону з правої сторони по ходу км. на відстані від 26,04-27,13 м. від осі головної колії розташована земельна ділянка другого відповідача площею 0,0047 га., яка передана останньому у власність оскаржуваним рішенням першого відповідача для виробничих потреб.

На думку позивача перший відповідач при винесенні оскаржуваного рішення порушив норми статті 84 Земельного кодексу України, відповідно до якої не можуть передаватися в комунальну та приватну власність землі залізниці, оскільки ширина смуги відведення залізниці в цьому місці становить від 33 м. до 35 м. Крім того, при виготовленні другим відповідачем проекту відведення вказаної земельної ділянки її межі повинні були погоджуватись із позивачем, чого зроблено не було.

Відповідачі проти позову заперечують з підстав, викладених у їхніх письмових відзивах на позовну заяву. Крім того, перший відповідач просить суд застосувати наслідки пропуску позивачем строків позовної давності згідно норм ЦК УРСР.

Позивач, уточнивши свої позовні вимоги просить суд визнати незаконним рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради № 171/6 від 07.03.1995 в частині передачі земельної ділянки у приватну власність другому відповідачу площею 0,0047 га для виробничих потреб та визнати недійсним державний акт на право постійного користування земельною ділянкою № 0354 від 18.04.1995, виданий другому відповідачу на підставі зазначеного рішення.

Ухвалою від 17.01.2014 замінено Чернівецьку міську раду належним відповідачем - виконавчим комітетом Чернівецької міської ради.

Ухвалою від 30.01.2014 залучено управління Держземагентства у м. Чернівцях Чернівецької області третьою особою на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору а також зобов'язано надати довідку про цільове призначення земельної ділянки, якій присвоєний кадастровий номер 7310136600:72:001:0009 (м. Чернівці, вул. Гагаріна, 38) станом на 07.03.1995.

Позивач, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку свого представника у судове засідання вдруге не забезпечив та про причини його неявки суд не повідомив.

На підставі викладеного, керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 03 березня 2014 року на 12 годину в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

2. Попередити позивача, що у випадку неявки його представника у наступне судове засідання спір буде розглядатись без його участі за наявними матеріалами.

3. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою, третіх осіб - за бажанням.

Суддя В. Байталюк