Ухвала

від 18.02.2014 по справі 34/5005/13210/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.14р. Справа № 34/5005/13210/2011 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Філіповська Є.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь: ліквідатор : Мирошник Є.П., довіреність б/н від 08.01.14р.;

Лівобережна ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області - Гармаш О.О. (дов. № 733/9/04-64-10-024 від 13.01.14 р.).

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "АВІТО", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІТО ТРЕЙДІНГ ГРУП", м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 10а, оф. 229

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 05.10.2011р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "АВІТО", м. Дніпропетровськ порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІТО ТРЕЙДІНГ ГРУП", м. Дніпропетровськ за процедурою, передбаченою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".13.10.11р. господарський суд виніс ухвалу, в якій ввів процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІТО ТРЕЙДІНГ ГРУП", м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 10, оф. 229 (код ЄДРПОУ 30325674), призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шистопала Петра Миколайовича, ліцензія серії АВ № 482095 від 09.11.2009 р.

28.12.11 р. постановою господарського суду Дніпропетровської області Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІТО ТРЕЙДІНГ ГРУП", м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 10а, оф. 229 (ЄДРПОУ 30325674) - визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік до 28.12.12 року. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІТО ТРЕЙДІНГ ГРУП", м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 10а, оф. 229 призначено арбітражного керуючого Шистопала Петра Миколайовича, ліцензія серії АВ № 482095 від 09.11.2009 р.

26.12.12 р. супровідним листом господарського суду Дніпропетровської області справа була направлена, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

15.02.13 р. справа повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.

06.02.13 р. до господарського суду Дніпропетровської області від Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська надійшло клопотання про повторне призначення розгляду спірних грошових вимог у сумі 134865,56 грн. та зобов'язати ліквідатора визнати грошові вимоги Лівобережної МДПІ у повному обсязі на загальну суму 539256,13 грн. ( в т.ч. пеня у сумі 68,69 грн.).

18.02.13 р. ухвалою господарського суду призначено розгляд клопотання на 21.03.13 р. на 12:15 хв.

22.02.13 р. супровідним листом господарського суду Дніпропетровської області справа була направлена, у зв'язку з надходженням запиту, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

10.07.13 р. матеріали справи повернулися до господарського суду Дніпропетровської області.

11.07.13 р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено розгляд клопотання Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська про повторне призначення розгляду спірних грошових вимог на 01.08.13 р. на 10:30 хв.

01.08.13 р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд клопотання Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська про повторне призначення розгляду спірних грошових вимог на 26.09.13 р.

07.08.13 р. супровідним листом господарського суду Дніпропетровської області справа була направлена, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

29.08.13 р. постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2013р. у справі №34/5005/13210/2011 залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2013р. у справі №34/5005/13210/2011 залишено без змін.

06.09.13 р. справа повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.

16.09.13 р. супровідним листом господарського суду Дніпропетровської області справа була направлена, у зв'язку з надходженням запиту, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

20.11.13 р. постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ" залишено без задоволення. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.08.13р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.13р. у справі №34/5005/13210/2011 залишено без змін.

29.11.13 р. справа повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.

02.12.13 р. ухвалою господарського призначено розгляд клопотання Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська про повторне призначення розгляду спірних грошових вимог на 26.09.13 р. на 17.12.13 р. на 11:15 хв. Зобов'язано Лівобережну МДПІ надати у судове засідання уточнюючі вимоги до клопотання від 05.02.13р.

17.12.13 р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд клопотання Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська про повторне призначення розгляду спірних грошових вимог на 14.01.14р.

14.01.14 р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд клопотання Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська про повторне призначення розгляду спірних грошових вимог на 28.01.14 р. на 11:50 хв.

28.01.14 р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд клопотання Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська про повторне призначення розгляду спірних грошових вимог на 06.02.14 р. на 12:15.

06.02.14 р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Шистопала П.М. до 01.03.14р. Відкладено розгляд клопотання Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська про повторне призначення розгляду спірних грошових вимог на 18.02.14 р. на 13:15 хв. Зобов'язано комітет кредиторів надати до суду до 01.03.14 р. пропозиції щодо подальшої процедури відносно боржника, а саме (ліквідація, санація, мирова угода).

07.02.14 р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання про продовження ліквідаційної процедури на шість місяців.

07.02.14 р. ухвалою господарського суду призначено розгляд клопотання про продовження ліквідаційної процедури на 18.02.14 р. на 13:15 хв.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців, господарський суд вважає за необхідне його задовольнити та продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 18.08.14 р.

Нормами ч. 2 ст. 22 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

28.01.14 р. Лівобережна МДПІ м. Дніпропетровська надала до суду уточнену заяву щодо розгляду заяви про визнання грошових вимог.

Ліквідатор ТОВ "АВІТО ТРЕЙДІНГ ГРУП" надав до суду 14.02.14 р. додаткове повідомлення про результати розгляду вимог Лівобережної МДПІ, в якій він зазначає, що визнає вимоги в розмірі 404 390,57 грн. як поточні вимоги і включає їх в третю чергу. При цьому в інших вимогах заяви та грошових вимог просить відмовити.

Розглянувши заяву Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська про визнання грошових вимог господарський суд встановив наступне.

В своїй заяві Лівобережна МДПІ м. Дніпропетровська просить суд внести виправлення до реєстру вимог кредиторів та вважати вірними визнані грошові вимоги Лівобережної МДПІ на загальну суму 134 796,87 грн. - податковий борг за серпень 2011 року.

Нормами ч. 1ст. 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З наведеної норми законодавства вбачається, що ухвала виправляється лише у випадку допущення описки чи арифметичної помилки. В заяві Лівобережна МДПІ, яка була подана до господарського суду Дніпропетровської області у грудні 2011 р., остання просить суд визнати грошові вимоги у розмірі 134 796,87 грн. - податковий борг за вересень 2011 р.

21.12.11 р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області було затверджено реєстр вимог кредиторів та включені вимоги Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська на суму 134 796,87 грн. до 3 черги задоволення.

Враховуючи наведене, дії арбітражного керуючого Шистопала П.М. по включенню до реєстру вимог кредиторів грошових вимог Лівобережної МДПІ у розмірі 134 796,87 грн. за вересень 2011 р. є цілком законними, а відтак підстави для внесення виправлення до реєстру вимог кредиторів відсутні.

Стосовно клопотання Лівобережної МДПІ про визнання поточних вимог у сумі 539 256,13 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів, то суд вважає за необхідне задовольнити його частково з огляду на наступне.

В цій частині заява Лівобережної МДПІ обгрунтована тим, що ТОВ "АВІТО ТРЕЙДІНГ ГРУП" подало до Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська податкову декларацію з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності від 28.01.11 р. № 2481. Підприємством не сплачено зобов'язання з орендної плати за наступні періоди:

- серпень 2011 - 134 796,87 грн.;

- вересень 2011 - 134 796,87 грн.;

- жовтень 2011 - 134 796,87 грн.;

- листопад 2011- 134 796,87 грн.;

- грудень 2011 - 134 796,87 грн.

Крім того, Лівобережна МДПІ у своїй заяві зазначає, що на особовому рахунку платника податків наявний залишок несплаченої пені в сумі 68,69 грн.

Справа про банкрутство ТОВ "АВІТО ТРЕЙДІНГ ГРУП" була порушена 05.10.2011р.

28.10.11 р. в газеті "Голос України" № 202 (5202) було опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ "АВІТО ТРЕЙДІНГ ГРУП".

Нормами ч. 1 ст. 14 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника , а також документи, що їх підтверджують.

Грошові вимоги Лівобережної МДПІ за серпень та вересень 2011 року виникли до порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "АВІТО ТРЕЙДІНГ ГРУП", а відтак є конкурсними вимогами.

За вересень 2011 року грошові вимоги були визнані Шистопалом П.М. та включені до реєстру вимог кредиторів, який був затверджений ухвалою господарського суду від 21.12.11р.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними , про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає (ч. 2 ст. 14 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Враховуючи той факт, що Лівобережна МДПІ своєчасно не звернулася до господарського суду з заявою про визнання грошових вимог у розмірі 134 796,87 грн. (податковий борг за серпень 2011 р.), то податковий борг за серпень 2011 р. вважається погашеним.

Що стосується пені у розмірі 68,69 грн., то вона також не може бути визнана та включена до реєстру вимог кредиторів оскільки відповідно до ч. 4 ст. 12 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, ст. ст. 12, 14, 22 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Лівобережної МДПІ частково.

Відмовити у внесенні виправлення до реєстру вимог кредиторів, а саме вважати вірними визнані грошові вимоги Лівобережної МДПІ на загальну суму 134 796,87 грн. - податковий борг за серпень 2011 року.

Відмовити у визнані грошових вимог Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська у розмірі 134 796,87 грн. (податковий борг за серпень 2011 р.) та у розмірі 68,69 грн. (пеня).

Визнати грошові вимоги Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська у розмірі 404 390,57 грн. та включити у третю чергу реєстру вимог кредиторів.

Продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Шистопала П.М. на 6 місяців до 18.08.14 р.

Зобов'язати ліквідатора у строк до 18.08.14 р. подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Суддя С.А. Примак