Ухвала

від 14.02.2014 по справі 2а-3165/11/0970

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"14" лютого 2014 р. № 89988/12/9104

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :

головуючого судді: Ліщинського А.М.,

суддів: Довгої О.І., Запотічного І.І.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові з власної ініціативи виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2014 року по адміністративній справі за позовом Кооперативу «Експрес» до управління Держкомзему у Долинському районі третя особа мале підприємство «Бескиди» про визнання протиправними дій та державного Акту ІІ-ІФ №001054,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою колегії суддів Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2014 року апеляційну скаргу Кооперативу «Експрес» залишено без задоволення, а постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2012 року у справі №2а-3165/11/0970 - без змін.

Разом з тим, у резолютивній частині вказаного судового рішення від 07 лютого 2014 року судом було допущено описку, а саме невірно вказано «Апеляційну скаргу Кооперативу «Експрес» залишити без задоволення, а постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2012 року у справі №2а-3165/11/0970 - без змін», замість «Апеляційну скаргу Кооперативу «Експрес» залишити без задоволення, а ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2012 року у справі №2а-3165/11/0970 - без змін».

В разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів (ч. 1 ст. 197 КАС України із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 07.07.2010 року N 2453-VI).

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин необхідно виправити допущені описки, про що постановити ухвалу.

Керуючись статтями 160, 165, 169, 197, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

В резолютивній частині ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2014 року у справі за позовом Кооперативу «Експрес» до управління Держкомзему у Долинському районі третя особа мале підприємство «Бескиди» про визнання протиправними дій та державного Акту ІІ-ІФ №001054, замість: «Апеляційну скаргу Кооперативу «Експрес» залишити без задоволення, а постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2012 року у справі №2а-3165/11/0970 - без змін», слід вважати: «Апеляційну скаргу Кооперативу «Експрес» залишити без задоволення, а ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2012 року у справі №2а-3165/11/0970 - без змін».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі, та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя А.М.Ліщинський

Судді О.І.Довга

І.І.Запотічний