Ухвала
від 27.12.2011 по справі 2а-3165/11/0970
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"27" грудня 2011 р. Справа № 2a-3165/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Панікара І.В.

при секретарі Богусевич А.С.

за участю сторін:

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача: ОСОБА_4,

представника третьої особи: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання щодо поновлення пропущеного процесуального строку в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКК Експрес"

до відповідача: управління Держкомзему у Долинському районі

третя особа: мале підприємство "Бескиди"

про визнання протиправними дій та державного Акту ІІ-ІФ № 001054,-

В С Т А Н О В И В:

03.10.2011 року кооператив "Експрес" звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Держкомзему у Долинському районі, третя особа - мале підприємство "Бескиди" про визнання протиправними дій та державного Акту ІІ-ІФ № 001054.

Ухвалою суду від 05.10.2011 року дану позовну заяву залишено без руху, у зв’язку з невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків до 17.10.2011 року.

Позивач недоліки у вказаній ухвалі строк усунув у спосіб направлення на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду заяви про поновлення строку звернення до суду від 14.10.2011 року, яка надійшла на адресу суду 17.10.2011 року.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, позивачем оскаржуються дії відповідача щодо видачі державного акту ІІ - ІФ № 001054 від 11.07.1997 року та законність даного акту.

В обгрунтування пропущеного процесуального строку на звернення до суду з адміністративним позовом, позивач наводить ту обставину, що про порушення своїх законних прав та інтересів, він дізнався тільки 11.05.2011 року, з ухвали господарського суду Івано-Франківської області по справі № 5010/377/2011-23/12, згідно резолютивної частини якої, кооператив "Експрес" залучено до участі по справі в якості відповідача.

Представники позивача заявлене клопотання підтримали.

Представник відповідача у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Представник третьої особи, щодо задоволення клопотання заперечив.

Відповідно до частини 1 статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Згідно частини 2 статті 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши подані у зв"язку із заявленим клопотанням докази, судом встановлено наступне.

11.05.2011 року господарським судом Івано-Франківської області залучено кооператив "Експрес" в якості відповідача у справі за позовом малого підприємства "Бескиди", що вбачається з ухвали господарського суду від 11.05.2011 року по справі за № 5010/377/2011-23/12.

Жодних інших доводів, які б спростовували позицію позивача сторонами в судовому засіданні не наведено.

Частиною 2 статті 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З урахуванням наведеного, за умов коли оскаржувані дії та акт відповідачем вчинені в 1997 році, про те про їх існування позивачу стало відомо тільки 11.05.2011 року, на переконання суду, встановлений шестимісячний строк звернення до суду пропущений позивачем з поважних причин, внаслідок чого підлягає поновленню, а клопотання до задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись статтями, 102, 99, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Пропущений процесуальний строк на звернення до суду поновити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Панікар І.В.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.12.2011
Оприлюднено17.07.2015
Номер документу46555705
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3165/11/0970

Ухвала від 02.04.2012

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Панікар І.В.

Ухвала від 01.02.2012

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Коваль Р.Й.

Ухвала від 07.02.2012

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Панікар І.В.

Ухвала від 13.03.2012

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Панікар І.В.

Ухвала від 27.12.2011

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Панікар І.В.

Ухвала від 17.10.2011

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Панікар І.В.

Ухвала від 05.10.2011

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Панікар І.В.

Ухвала від 14.02.2014

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Ліщинський А.М.

Ухвала від 07.02.2014

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Ліщинський А.М.

Ухвала від 06.03.2012

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Дякович В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні