Ухвала

від 27.12.2013 по справі 814/5003/13-а

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27.12.2013 р. Справа № 814/5003/13-а

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В. , за участю секретаря судового засідання Сутула Т.В.,

представника позивача: Шевчук О.Л., довіреність № 15 від 17.12.13р.,

представника відповідача: Афонін В.В., довіреність № 3748/9110-112 від 11.11.13р.,

представника 3-ї особи 1: Хмельницький, довіреність 02-08/1/1460 від 18.12.13р.,

представника 3-ї особи 2: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за

адміністративним позовом: Приватного акціонерного товариства «Очаківське хлібоприймальне підприємство» (вул. Володарського, 2, м. Очаків, Миколаївська область, 57500)

до відповідача: Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів і зборів Миколаївської області (вул. Шкрептієнка, 27, м. Очаків, Миколаївська область, 57500)

треті особи: 1. Управління державної казначейської служби України в Очаківському районі Миколаївської області (вул. Луначарського, 44, м. Очаків, Миколаївська область, 57508)

2. Миколаївське обласне дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії «Хліб України» (вул. Спаська, 10, м. Миколаїв, 54030)

про: визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 03.09.2013р. № 1-19, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Очаківське хлібоприймальне підприємство», звернулось до суду з позовом до Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів і зборів Миколаївської області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 03.09.2013р. № 1-19, зобов'язання вчинити певні дії. Терті особи у справі: Управління державної казначейської служби України в Очаківському районі Миколаївської області та Миколаївське обласне дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії «Хліб України».

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, з метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне клопотання витребувати з третіх осіб письмові докази.

У відповідності до ч. 2 с. 150 КАС України суд, у зв'язку із необхідністю одержання нових доказів, оголошує по справі перерву.

Керуючись ст. 69, ч.2 ст.150, ст.165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати Управління державної казначейської служби України в Очаківському районі Миколаївської області та Миколаївське обласне дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії «Хліб України» надати суду усі наявні у зазначених юридичних осіб документи (договори, накладні, акти приймання-передачі, акти звірювання розрахунків та будь-які інші первинні бухгалтерські документи), які підтверджують наявність за станом на 03.09.2013р. несплаченої ВАТ «Очаківське XI111» (ПрАТ «Очаківське XI111») бюджетної позички, наданої на закупівлю сільськогосподарської продукції за держконтрактом (замовленням) у 1996 році у сумі 32000,00 грн. та бюджетної позички, наданої на закупівлю сільськогосподарської продукції за держконтрактом (замовленням) у 1997 році у сумі 278000,00 грн.

2. У розгляді справи оголосити перерву до 23 січня 2014 р. на 12:00 год.

3. Ухвалу направити сторонам.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Малих О.В.