Ухвала

від 27.11.2014 по справі 814/5003/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            27 листопада 2014 року                                            м. Київ                                                         К/800/60501/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Зайцев М.П., розглянувши касаційну скаргу Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївські області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від                   10 липня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня           2014 року у справі № 814/5003/13-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Очаківське хлібоприймальне підприємство» до Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївські області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, В С Т А Н О В И В: Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 липня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2014 року, позов задоволено. Очаківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївські області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на зазначені судові рішення, в якій просить їх скасувати, відмовити в задоволенні позову, стверджуючи про порушення судами норм матеріального та процесуального права. Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, суддя-доповідач приходить до висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права. На підставі викладеного, керуючись статтями 210 – 214 Кодексу адміністративного судочинства України, – У Х В А Л И В : У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївські області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 липня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2014 року у справі № 814/5003/13-а відмовити. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження, разом із доданими до касаційної скарги матеріалами, направити скаржнику, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             М.П. Зайцев