ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" лютого 2014 р. Справа № 922/5286/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 395Х/1-28) на рішення Господарського суду Харківської області від 29 січня 2014 року у справі № 922/5286/13
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків;
до Товариство з обмеженою відповідальністю фірми "Тур-ЛТД", м. Харків;
про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИЛА:
В грудні 2013 року ФОП ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ фірми "Тур-ЛТД", в якому (з урахуванням зменшення позовних вимог) просить стягнути з відповідача заборгованість по договору найму нежилого приміщення № від 31.12.2010 р. № 01/11/04 в сумі 28000,00 грн., пеню в сумі 29126,00 грн. та витрати по сплаті судового збору, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його грошових зобов'язань за вищевказаним договором.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 29.01.2013 р. у справі № 922/5286/13 (суддя Інте Т.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 28000,00 грн. заборгованості, 1371,65 грн. пені та витрати по сплаті судового збору у сумі 884,60 грн. В частині вимог щодо стягнення з відповідача 27754,35 грн. пені в позові відмовлено.
Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає про недоведеність обставин, що мають значення для справи, які місцевий господарський суд визнав встановленими, просить рішення суду першої інстанції змінити, виключивши з розрахунку суми заборгованості та штрафних санкцій орендну плату за вересень, жовтень та грудень 2013 року та штрафні санкції на вказані суми.
Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "11" березня 2014 р. о 10:30 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.
3. Сторонам за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
апелянту - пояснення та документи на підтвердження обставин, зазначених в апеляційній скарзі;
позивачу - відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Тихий П.В.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2014 |
Оприлюднено | 25.02.2014 |
Номер документу | 37275668 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Пелипенко Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні