Ухвала

від 21.02.2014 по справі 127/3282/14-ц

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/3282/14-ц

Провадження № 6/127/355/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Кашпрука Г.М.,

секретаря Мироненко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області Калинчук С.І. про тимчасове обмеження особи у праві виїзду за межі України до моменту виконання ним своїх зобов'язань, -

ВСТАНОВИВ :

Заступник начальника відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області Калинчук С.І. звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань, шляхом винесення відповідної ухвали.

Подання мотивоване тим, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області перебуває виконавче провадження з виконання наказу № 8/141/2011/5003, виданого Господарським судом Вінницької області 02.08.2012 про стягнення коштів з боржника TOB «Оптіка-Люкс» (код ЄДРПОУ 30054736, м. Вінниця, вул. Пирогова, 106) на користь ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) в розмірі 70 2009,53 грн.

Вимоги виконавчого документа боржником станом на 14.02.2014 не виконані.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Закону України "Про виконавче провадження" участь юридичних осіб у виконавчому провадженні здійснюється їх керівниками чи органами, посадовими особами, які діють у межах повноважень, наданих їм законом, або через представників юридичної особи.

Директором TOB «Оптіка-Люкс» являється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженець с. Агрономічне, Вінницького р-ну, Вінницької області, адреса проживання: АДРЕСА_1

Факт перебування ОСОБА_2 на посаді директора TOB «Оптіка-Люкс» підтверджується відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, що діє на підставі Наказу Міністерства юстиції України від 14.12.2012 № 1846/5 «Про затвердження Порядку надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.12.2012 за № 2105/22417.

24.12.2013 року за № 6525/2.1-27 на адресу відділу стягувачем ОСОБА_3 подана заява щодо направлення на адресу суду подання про тимчасове обмеження керівника TOB «Оптіка-Люкс» ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань.

Згідно відомостей управління міграційної служби України у Вінницькій-області від 31.01.2014року, отриманих на запит державного виконавця від 18.01.2014 року, ОСОБА_2 документований паспортом громадянина України для тимчасових поїздок за кордон серії НОМЕР_3, виданий 02.04.2007 року, терміном дії до 02.04.2017 року.

З метою виконання боржником своїх боргових зобов'язань перед стягувачем, в межах суми боргу та беручи до уваги те, що на даний час рішення суду боржником не виконується належним чином, державний виконавець зобов'язаний вжити всіх заходів для забезпечення вчасного та повного виконання боржником вищезазначеного рішення суду.

Вищезазначені обставини і стали підставою для звернення до суду із даним поданням.

В судове засідання заступник начальника відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області Калинчук С.І. не з'явився.

Відповідно до ч.2 ст. 377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання про тимчасове обмеження особи у праві виїзду за межі України, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Суд ухвалив проводити розгляд подання у відсутність сторін без фіксації судового засідання технічними засобами.

Суд дослідивши матеріали подання, прийшов до переконання, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець звертається до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України», громадянинові може бути тимчасово відмовлено в виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

З матеріалів подання вбачається, що боржник не виконує зобов'язання по сплаті боргу.

Враховуючи наведене, суд вважає, що подання заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області Калинчук С.І. слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону «Про виконавче провадження», ст.ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України, громадянина України ОСОБА_2 (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, директора ТОВ «Оптіка-Люкс» (код ЄДРПОУ 30054736, м. Вінниця, вул. Пирогова, 106), який документований паспортом громадянина України для тимчасових поїздок за кордон серії НОМЕР_3, виданого 02.04.2007 року до виконання ним зобов'язання по сплаті боргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Г.М.Кашпрук