Ухвала
від 24.02.2014 по справі 901/3637/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

24.02.2014Справа № 901/3637/13 за позовом Першого заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Державної авіаційної служби України, м. Київ

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Ейр Онікс», м. Сімферополь

про стягнення 785 400, 18 грн. заборгованості

Суддя Гризодубова А.М.

Представники:

від сторін та прокурора - не з'явились.

Суть спору: Перший заступник прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Державної авіаційної служби України звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Ейр Онікс» про стягнення заборгованості в розмірі 511 947,66 грн.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.01.2014 року позов частково задоволений. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Ейр Онікс» на користь Державної авіаційної служби України 645 077,18 грн. заборгованості. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Ейр Онікс» в доход Державного бюджету України 15 708,00 грн. судового збору.

Вказане рішення оскаржене не було та набрало законної сили. На примусове виконання рішення господарським судом Автономної Республіки Крим були видані відповідні накази.

11.02.2014 року до господарського суду надійшла заява про виправлення наказу, шляхом зазначення вірного найменування боржника. До вказаної заяви був залучений оригінал судового наказу.

Відповідно до пункту 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частиною 1 статті 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Вказана норма є бланкетною, та відсилає до статті 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Вказаною статтею у свою чергу передбачено, що у виконавчому документі повинні бути зазначені: 1) назва документа, дата видачі та найменування органу, посадової особи, що видали документ; 2) дата і номер рішення, за яким видано виконавчий документ; 3) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання чинності рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Виконавчий документ має бути підписаний уповноваженою посадовою особою і скріплений печаткою.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що в наказі повинно бути зазначено вірне найменування боржника, суд дійшов висновку внести виправлення в наказ від 27.01.2014 року по справі № 901/3637/13.

З огляду на викладене, керуючись статтям 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.01.2014 року по справі № 901/3637/13 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Ейр Онікс» на користь Державної авіаційної служби України 645 077,18 грн. заборгованості, зазначивши в ньому боржника - Приватне акціонерне товариство «Авіакомпанія Ейр Онікс» (вул. Треньова, 9а, м. Сімферополь, 95034, ідентифікаційний код 35228772).

Додаток на адресу Державної авіаційної служби України: оригінал наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.01.2014 року по справі № 901/3637/13 на 1 арк. у 1 прим.

Суддя А.М. Гризодубова

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення24.02.2014
Оприлюднено25.02.2014
Номер документу37281093
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —901/3637/13

Судовий наказ від 12.02.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 12.02.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 30.01.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 09.11.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 31.10.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 05.10.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 18.09.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 24.02.2014

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

А.М. Гризодубова

Ухвала від 13.02.2014

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

А.М. Гризодубова

Ухвала від 13.01.2014

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

А.М. Гризодубова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні