Ухвала

від 25.02.2014 по справі 911/4633/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну 16тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"25" лютого 2014 р. Справа № 911/4633/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ІТМ» , м. Донецьк

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Вітал-Енергорезерв" , м. Васильків,

про стягнення 27379,97 грн.

Суддя О.В. Конюх

за участю представників сторін:

від позивача: Іванов Д.О., представник, довіреність від 06.02.2014р. б/н;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

викладені в ухвалі від 07.02.2014р.

В судове засідання 25.02.2014р. представник відповідача повторно не з'явився. Позивач витребувані судом документи подав частково. Позивачем не подано Акт готовності дизель-генераторної станції до подачі напруги в порядку пункту 3.4 Договору від 14.05.2010р. № 04/1 ЕМ, оформлення якого, згідно пункту 3.4 Договору субпідряду від 14.05.2010р. № 04/1 ЕМ, є підставою для остаточного розрахунку відповідача з позивачем.

Від позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України, в якому позивач просить суд витребувати у ПАТ «ПроФін Банк» - замовника за договором підряду, укладеного з відповідачем ТОВ «Вітал Енергорезерв» на встановлення дизель-генераторної станції для аварійного електроспоживання ПАТ «ПроФін Банк», в рамках якого позивач (субпідрядник) виконував роботи за замовленням підрядника, зазначеного Акту готовності дизель-генераторної станції до подачі напруги.

За таких обставин суд на підставі ст. 24 ГПК України залучає до участі у справі в якості співвідповідача публічне акціонерне товариство «Банк Професійного фінансування», ПАТ «ПроФін Банк» (83052, м. Донецьк, проспект Ілліча, буд. 100-А, ідентифікаційний код 09806437) та зобов'язує його надати суду копію договору підряду на встановлення дизель-генераторної станції GР 880 для аварійного електроживлення ПАТ «ПроФін Банк» по пр. Ілліча 100А в м. Донецьк, документальні відомості про стан виконання підрядних робіт (копію Декларації про готовність об'єкта до експлуатації тощо), копію Акту готовності дизель-генераторної станції до подачі напруги та письмові пояснення по суті позовних вимог.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись ст. ст. 24, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" березня 2014 р. о 12:00. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Комінтерну, 16 (Симона Петлюри 16).

2. Залучити до участі у справі в якості відповідача 2 публічне акціонерне товариство «Банк Професійного фінансування», ПАТ «ПроФін Банк» (83052, м. Донецьк, проспект Ілліча, буд. 100-А, ідентифікаційний код 09806437).

3. Зобов'язати позивача з врахуванням достатнього поштового пробігу направити відповідачу 2 копію позовної заяви з доданими до неї документами. Докази направлення подати суду.

4. Зобов'язати відповідача 2 ПАТ «ПроФін Банк» подати суду:

- копію договору підряду на встановлення дизель-генераторної станції GР 880 для аварійного електроживлення ПАТ «ПроФін Банк» по пр. Ілліча 100А в м. Донецьк, укладеного між ПАТ «ПроФін Банк» та ТОВ «Вітал-Енергорезерв»;

- документальні відомості про стан виконання підрядних робіт за вищевказаним договором (копію актів здачі-прийняття виконаних підрядних робіт, копію Декларації про готовність об'єкта до експлуатації тощо),

- копію Акту готовності дизель-генераторної станції до подачі напруги;

- письмові пояснення по суті позовних вимог

5. Вчетверте зобов'язати відповідача 1 ТОВ «Вітал Енергорезерв» подати : - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПО України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- документи (платіжні документи, банківські виписки тощо), що підтверджують сплату відповідачем грошових коштів за спірним актом прийому виконаних будівельних робіт за червень 2010р. за Договором від 14.05.2010р. №04/1 ЕМ субпідряду на встановлення дизель-генераторної станції;

- наявні у відповідача інші документи та докази, що стосуються предмету спору.

6. Вчетверте запропонувати відповідачу подати відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.

Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін.

Суддя Конюх О.В.