Ухвала

від 24.02.2014 по справі 5016/3671/2011(4/159)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

24 лютого 2014 року Справа № 5016/3671/2011(4/159)

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія

«ІФГ Капітал», вул. Дегтярівська, 4А, м. Київ, 04050

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»,

бул. Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство

«СМР», вул. Новозаводська, 15/3, м. Миколаїв, 54028

Суддя Т.М. Дубова

СУТЬ СПОРУ: заміна сторони правонаступником у справі

Розглянувши матеріали справи та заяви, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до господарського суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просив залучити до участі у справі правонаступника позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» та замінити сторону - товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» на його правонаступника - ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал».

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 26.12.2003 року, скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ГПК України.

Згідно ст. 56 ГПК України, позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, та докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

До заяви про заміну сторони (позивача, стягувача) у справі заявником не додані докази направлення сторонам вищезазначеної заяви, відповідно до вимог ст. 57 ГПК України.

Крім того, за рішенням суду від 20.12.2011 року з відповідача було стягнуто суму 2 961 960,56 грн. Згідно акту приймання-передавання визначена балансова вартість активу 2 972 858,46 грн., але заява не містить підстав виникнення визначеної суми.

Враховуючи викладене, заява про заміну сторони правонаступником підлягає поверненню відповідно до вимог ст. 63 ГПК України.

Керуючись п.п. 3, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про заміну сторони у справі та додані до неї документи без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена.

Суддя Т.М. Дубова