Ухвала

від 26.02.2014 по справі 905/7386/13

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26.02.2014 р. справа № 905/7386/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Геза Т.Д. Кододової О.В,, Мартюхіної Н.О. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" м. Харків на постанову господарського суду Донецької області від 08.11.2013р. у справі№905/7386/13 (Суддя А.І. Гурова) за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «АНКОН ТАЙМ" м. Донецьк про банкрутство В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", м. Харків звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №30-4/195 від 13.02.2014 року на постанову господарського суду Донецької області від 08.11.2013 року по справі №905/7386/13.

Відповідно до ч.3 ст.93 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору має містити відомості про те, яка саме скарга оплачується судовим збором, тобто в призначенні платежу необхідно вказувати номер справи, на оскаржуваний процесуальний документ якої подається апеляційна скарга.

В наданому заявником апеляційної скарги платіжному дорученні №0009762818 від 14.02.2014 року в графі призначення платежу не вказано номер справи, на оскаржуваний процесуальний документ якої подається апеляційна скарга. Тобто, надане платіжне доручення №0009762818 від 14.02.2014 року на суму 609грн. 00коп. не може бути належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги по справі №905/7386/13.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставини, зазначеної у п. 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків на постанову господарського суду Донецької області від 08.11.2013 року по справі №905/7386/13 повернути заявнику без розгляду.

Справу №905/7386/13 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга та додані до неї документи на 12арк., конверт-1шт.

Головуючий Т.Д. Геза

Судді О.В. Кододова

Н.О. Мартюхіна