cpg1251
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ
27.02.2014 Справа № 20/110-10
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Тищик І.В. (доповідач)
суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.
розглянувши апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Лохвицького районного управління юстиції Полтавської області, м. Лохвиця, Полтавська область на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2014р. у справі № 20/110-10
за позовом: приватної виробничо-комерційної фірми «ІМПТОРГСЕРВІС», м. Дніпропетровськ:
до відповідача-1 : товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібодар СК», м. Червонозаводське, Полтавська область
відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю «Ласуня» , м. Дніпропетровськ
третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Тат-Агро», м. Київ
про: стягнення заборгованості (ухвала про розгляд скарги на дії ВДВС)
ВСТАНОВИВ:
відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні (ч.1 ст. 95 ГПК України).
За приписами ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (п.2).
До апеляційної скарги не надано доказів надсилання її копії відповідачу-2 і третій особі.
Згідно постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №3 «Про внесення змін і доповнень до деяких постанов Пленуму Вищого господарського суду України», абз. 9 постанови Пленуму ВГСУ від 17.05.2011р. №7 «Про деякі питання практики застосування розгляду ХІІ Господарського процесуального кодексу України» викладено у наступній редакції: «Треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК)».
Таким чином, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом.
На підставі наведеного та керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 94, ч. 1 ст. 95, п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Лохвицького районного управління юстиції Полтавської області, м. Лохвиця, Полтавська область №934/02-29 від 17.02.2014р.повернути заявникові без розгляду.
Додаток: апеляційна скарга №934/02-29 від 17.02.2014р. з додатками на 17 аркушах в т.ч. платіжна квитанція про сплату судового збору №1Р17336 від 17.02.2014р..
Головуючий суддя І.В. Тищик Суддя Л.М. Білецька Суддя Т.А. Верхогляд
Суд | Дніпропетровський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2014 |
Оприлюднено | 27.02.2014 |
Номер документу | 37356449 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Пархоменко Наталія Володимирівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Тищик Ірина Валентинівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Тищик Ірина Валентинівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні