Ухвала

від 10.06.2014 по справі 20/110-10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 червня 2014 року Справа № 20/110-10

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М. (доповідач),

розглянувши матеріали касаційної скарги відділу Державної виконавчої служби Лохвицького районного управління юстиції Полтавської області, м.Лохвиця, Лохвицький район, Полтавська область

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.04.2014

зі справи № 20/110-10

за скаргою приватної виробничо-комерційної фірми "ІМПТОРГСЕРВІС" на дії відділу Державної виконавчої служби Лохвицького районного управління юстиції Полтавської області

за позовом приватної виробничо-комерційної фірми "ІМПТОРГСЕРВІС", м.Дніпропетровськ

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібодар СК", м.Червонозаводське, Лохвицький район, Полтавська область

відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "Ласуня", м.Дніпропетровськ

третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Тат-Агро", м. Київ

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2014 відділ Державної виконавчої служби Лохвицького районного управління юстиції Полтавської області звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 14.04.2014 № 1921/02-29 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.04.2014 у справі №20/110-10.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для прийняття касаційної скарги з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

Згідно частини першої статті 111 1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Частиною другою статті 36 Господарського процесуального кодексу України визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Додатки до касаційної скарги, як то: відповідні довіреності, платіжні документи, квитанції установ зв'язку, подаються до господарського суду тільки в оригіналі. Належним чином засвідченою вважається копія документа, яку, зокрема, засвідчила установа або особа, відповідальна за його видання.

Як вбачається з долучених до касаційної скарги матеріалів, на підтвердження факта направлення копії скарги учасникам судового процесу, скаржником подані копії фіскальних чеків від 15.04.2014 № 6084, № 6085, №6086 та № 6087, які не засвідчені установою, що відповідальна за їх видання.

Наведене не дає можливості дійти до певного висновку щодо належного виконання заявником вимог частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 3 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 3 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Касаційну скаргу від 14.04.2014 № 1921/02-29 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.04.2014 зі справи № 20/110-10 повернути відділу Державної виконавчої служби Лохвицького районного управління юстиції Полтавської області, а справу - господарському суду Дніпропетровської області.

2.Повернути відділу Державної виконавчої служби Лохвицького районного управління юстиції Полтавської області судовий збір сплачений за квитанцією від 16.04.2014 № 3212.550.1 у сумі 852,60 грн.

Суддя Селіваненко В.П.

Суддя Бенедисюк І.М.

Суддя Харченко В.М.