Ухвала
від 20.02.2014 по справі 911/4247/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"20" лютого 2014 р. Справа № 911/4247/13

Суддя Антонова В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №911/4247/13

за заявою до боржникаПриватного підприємства «Набор» (ідентифікаційний код 31954618) Товариства з обмеженою відповідальністю «Віпскай» (ідентифікаційний код 34191396) про банкрутство Суддя Антонова В.М. за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання:

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/4247/13 за заявою Приватного підприємства «Набор» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Віпскай» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.11.2013 року прийнято заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ««Віпскай» та призначено проведення підготовчого засідання на 05.12. 2013 року о 10:40 год.

05.12.2013 року ухвалою господарського суду Київської області відповідно до п.п. 1 та 3 ч.1 ст. 77 ГПК України, розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 19.12.2013 року.

Ухвалою від 19.12.2013 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ««Віпскай» (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Соборна, буд. 43); визнано вимоги кредитора Приватного підприємства «Набор» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Віпскай» в розмірі 1 200 275,21 грн.; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Віпскай»; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Віпскай» арбітражного керуючого Руснак Інну Володимирівну та призначено попереднє засідання господарського суду на 20.02.2013 року о 11:30 год.; зобов'язано арбітражного керуючого Руснак Інну Володимирівну в строк до 10.02.2014 року подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів.

Публікація оголошення про порушення провадження у справі №911/4247/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Віпскай» здійснена в газеті «Голос України» №1 (5751) від 03.01.2013 року, копія якої додана до матеріалів справи.

На виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство від 19.12.2013 року та відповідно до статей 16, 22, 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розпорядником майна боржника у справі №911/4247/13 подано на затвердження суду звіт про розгляд кредиторських вимог заявлених до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віпскай» станом на 20.02.2014 року до якого включено 100 відсотків кредиторських вимог Приватного підприємства «Набор» у сумі 1 200 275,21 грн. (четверта черга).

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.12.2013 року зобов'язано арбітражного керуючого Руснак І.В. провести інвентаризацію майна боржника.

20.02.2014 року через канцелярію господарського суду Київської області, до початку судового засідання, від арбітражного керуючого надійшли пояснення №911/4247/13-04 від 20.02.2014 року (вх. №3063/14) про неможливість провести інвентаризацію майна боржника, оскільки при виїзді на місцезнаходження ТОВ «Віпскай» було встановлено, що він не знаходиться за місцем реєстрації.

У судове засідання 20.02.2014 року представник боржника не з'явився, вимоги ухвал суду не виконав, про причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні 20.02.2014 року розглядається реєстр вимог кредиторів ТОВ «Віпскай».

Присутні в судовому засіданні 20.02.2014 року представник заявника ПП «Набор» у справі про банкрутство просив суд затвердити реєстр вимог кредиторів боржника.

Суд дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, встановив наступне.

Згідно частини 8 статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно абзаців 6, 7 частини 2 статті 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги; неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Згідно частини 2 статті 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження; за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

Розпорядник майна подав до суду реєстр вимог кредиторів боржника ТОВ «Віпскай» до якого включено вимоги кредитора Приватного підприємства «Набор» у розмірі 1 200 275,21 грн. (четверта черга).

Інших письмових заяв з кредиторськими вимогами до ТОВ «Віпскай», в порядку статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», до Господарського суду Київської області не надходило.

За результатами розгляду справи в попередньому засіданні суд прийшов до висновку про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ «Віпскай», в наступному складі:

- Приватне підприємство «Набор» в розмірі 1 206 010 грн. 21 коп. (5 735,00 грн. - перша черга; 1 200 275,21 грн. - четверта черга).

Відповідно до частини 4 статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Керуючись статтею 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд , -

ухвалив:

1. Визнати вимоги кредиторів боржника Товариства обмеженою відповідальністю «Віпскай» (ідентифікаційний код 34191396) в сумі 1 206 010 грн. 21 коп. та затвердити реєстр вимог кредиторів в наступному складі:

- Приватне підприємство «Набор» у розмірі 1 206 010 грн. 21 коп. (5 735,00 грн. - перша черга; 1 200 275,21 грн. - четверта черга).

2. Встановити, що вимоги кредиторів, що заявлені до боржника Товариства обмеженою відповідальністю «Віпскай» після 03 лютого 2014 року або не заявлені взагалі, відповідно до ч.4 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, окрім вимог кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

3. Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Руснак І.В. організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника за місцезнаходженням Товариства обмеженою відповідальністю «Віпскай». Повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази чого надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 27 лютого 2014 року .

4. Зобов'язати збори кредиторів Товариства обмеженою відповідальністю «Віпскай» створити комітет кредиторів. Призначити збори комітету кредиторів боржника на 27 лютого 2014 року .

Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Руснак І.В. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника про утворення та склад комітету кредиторів боржника та протокол зборів комітету кредиторів боржника з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури.

5. Підсумкове засідання суду призначити на 20 березня 2014 року о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань №3).

6. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України, реєстраційній службі Фастівського МУЮ.

Суддя В.М. Антонова

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення20.02.2014
Оприлюднено28.02.2014
Номер документу37372381
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/4247/13

Ухвала від 30.07.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 15.07.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 15.10.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Постанова від 08.04.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 20.02.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 19.12.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 19.11.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні