Рішення
від 08.10.2007 по справі 2-538/2007
МЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-538/2007 p

Справа №2-538/2007

p.

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

08

жовтня 2007 р.                                                                               Менський

районний суд

Чернігівської  області

в складі:

головуючої -

судді       Чендової С. М.

при

секретарі                   Зубкович Н.Ф.

з участю

представника позивача,  відповідачки

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мена   справу за позовом ТОВ „Менська житлово -

експлуатаційна дільниця" до ОСОБА_1про стягнення суми боргу,

 

ВСТАНОВИВ:

 

27.07.2007

року ТОВ „Менська житлово - експлуатаційна дільниця" звернувся в суд з

позовною заявою до ОСОБА_1про стягнення боргу в сумі 1048, 00 грн.

Свої

позовні вимоги мотивує тим,  що з 2003

року ОСОБА_1 розрахунки за житлово -комунальні послуги проводила

несвоєчасно,  що призвело до виникнення

дебіторської заборгованості в сумі 1048, 00 грн. За несплату боргу в адресу був

направлений лист з вимогою у зазначений термін сплатити боргу. У разі

невиконання вищезазначених вимог ТОВ „Менська ЖЕД" передає вирішення

питання на розгляд в Менський районний суд. В передбачений термін ОСОБА_1 суму

боргу не сплатила.

В

судовому засіданні представник позивача зменшила розмір позовних вимог,  та просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість

в період 01.06.2004 року по 01.06.2007 року в сумі 886 грн. 13 коп.

Відповідачка в

судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Заслухавши

пояснення представника позивача, 

відповідачки,  вивчивши матеріали

справи,  суд прийшов до висновку,  що позовні вимоги позивача підлягають

задоволенню,  з слідуючих підстав:

Відповідно

до  ст. 

526 ЦК України

зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та

вимог кодексу ЦК України,  інших актів цивільного законодавства.

Згідно

договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових

територій укладений між ТОВ «Менська ЖЕД» і ОСОБА_18 грудня 2005 року споживачка

зобов'язана оплачувати послуги в установлені договором строки,  а саме : п. 6 договору передбачено,  що платежі по оплаті послуг повинні бути

внесені не пізніше 25 числа місяця,  що

настає за розрахунковим,  послуги

оплачуються готівкою Відповідачка не виконувала свої зобов'язання,  і сума заборгованості за період з 01.06.2004

року по 01.06.2007 року включно склала 886 грн. 13 коп.,  що підтверджується випискою з особового

рахунку платника за житлово-комунальні послуги ОСОБА_1,  яка проживає вАДРЕСА_1,  виданою ТОВ "Менська ЖЕД"

Заборгованість

підтверджується розрахунком наданим позивачем за період з 01.06.2004 року по

01.06.2007 року і становить 886 грн. 13 коп., 

яку слід стягнути з відповідача в повному обсязі.

 

Витрат

за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи стягнути з

відповідача на користь ТОВ „Менської житлово - експлуатаційної

дільниці",  державне мито на користь

держави.

Керуючись  ст. 

526 ЦК України

,   ст. 

ст.  213,  215 ЦПК України,  суд

 

ВИРІШИВ:

 

Позов

товариства з обмеженою відповідальністю "Менська житлово-експлуатаційна

дільниця" до ОСОБА_1про стягнення боргу в сумі 886 грн. 13 коп.

-задовольнити.

Стягнути

з ОСОБА_1на користь ТОВ "Менська ЖЕД " м.  Мена Чернігівської області 886 грн. 13 коп.

Стягнути

з ОСОБА_151 грн. судового збору на користь держави: в місцевий бюджет м.  Мена на р/р 31415537700277,  МФО

853592,  код 22090100 УДК в Чернігівській

області.

Стягнути

з ОСОБА_130 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду

цивільної справи на користь ТОВ „Менської житлово - експлуатаційної

дільниці": на р/р 26000301122,  МФО 343110,  код 05523731

ВАТ „Державний ощадний банк України" м.  Мена.

Заява про

апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Менського районного суду

Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна

скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання

заяви про апеляційне оскарження.

СудМенський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення08.10.2007
Оприлюднено03.06.2009
Номер документу3737772
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-538/2007

Рішення від 25.07.2007

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Педяш С.І.

Рішення від 28.11.2007

Цивільне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Свитка С.Л.

Рішення від 02.10.2007

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

ТРОХИМЧУК О.О.

Рішення від 15.10.2007

Цивільне

Носівський районний суд Чернігівської області

Киреєв О.В.

Ухвала від 24.10.2007

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Матвійчук Л.В.

Рішення від 13.11.2007

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Кащук A.M.

Рішення від 02.10.2007

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Остапович В.І.

Ухвала від 21.08.2007

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Цвинтарна Т.М.

Рішення від 06.12.2007

Цивільне

Нововодолазький районний суд Харківської області

Марюхна Л.А.

Рішення від 26.03.2007

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Петренко А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні