Ухвала

від 20.02.2014 по справі 13/239

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"20" лютого 2014 р. Справа №13/239

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Новікова М.М.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

дослідивши матеріали

апеляційної скарги Житлово-будівельного кооперативу „Троянда"

на рішення господарського суду м. Києва

від 22.01.2014 року

по справі №13/239 (суддя Курдельчук І.Д.)

За позовом Публічного акціонерного товариства „Київенерго", м. Київ

до Житлово-будівельного кооперативу „Троянда", м. Київ

Про стягнення 113334,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Київенерго" до Житлово-будівельного кооперативу „Троянда" про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, трьох відсотків річних та інфляційних втрат у розмірі - 113334,80 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 22.01.2014 у справі №13/239 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 76903,73 грн., три відсотка річних у розмірі 3410,16 грн. та інфляційні втрати у розмірі 19952,39 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Житлово-будівельного кооперативу „Троянда" звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги відповідача, колегія суддів встановила, що апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду по суті з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Натомість, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів направлення її копії позивачу у справі - Публічному акціонерному товариству „Київенерго".

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Крім того, відповідно до пп. 4 п. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно ч. 3 із ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

В порушення ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, позивачем до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги. При цьому в переліку документів, доданих до скарги, самим відповідачем не зазначено про надання доказів сплати судового збору.

Колегія суддів зазначає, що з положень статті 5 Закону України „Про судовий збір" не вбачається підстав для звільнення відповідача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Виходячи з наведеного, апеляційна скарга Житлово-будівельного кооперативу „Троянда" не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Згідно з частиною 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 86, 94, 95 пунктами 2 та 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу „Троянда" на рішення господарського суду міста Києва від 22.01.2014 у справі №13/239 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Матеріали справи №13/239 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя М.М. Новіков

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк