Ухвала

від 27.02.2014 по справі 904/2426/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.02.14р. Справа № 904/2426/13 За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрохім"

Про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.13 р.

У справі:

За позовом Дніпропетровського державного аграрного університету, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрохім", с. Преображенка Томаківського району Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості по договору про спільну діяльність у сумі 438 273, 51 грн.

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрохім", с. Преображенка Томаківського району Дніпропетровської області

до Дніпропетровського державного аграрного університету, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним п. 6.7. договору про спільну діяльність та стягнення 1 631 232, 00 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

20.02.2014р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрохім" надійшла заява від 20.02.2014р. № 20/02-14 про відстрочку виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.08.2013р. у справі № 904/2426/13 до 01 листопада 2014р.

Господарським судом Дніпропетровської області матеріали справи № 904/2426/13 31.01.2014р. було

У зв'язку із направленням на запит Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України справи № 904/2426/13 вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрохім" про відстрочку виконання рішення відкладено до повернення матеріалів справи № 904/2426/13 до господарського суду Дніпропетровської області.

26.02.2014 р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла справа № 904/2426/13.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Розглянувши подану заяву, після повернення матеріалів справи, суд прийшов до висновку про необхідність прийняття її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити його розгляд у засіданні на 11.03.14р. об 11:45год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А (кабінет №30).

2. До засідання надати:

Відповідачу за первісним позовом (заявнику):

- належні докази в підтвердження своєї заяви.

Позивачу за первісним позовом:

- письмові заперечення на заяву в разі їх наявності.

3. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

5. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

7. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

Суддя Н.Г. Назаренко