cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 серпня 2014 року Справа № 904/2426/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів:Акулової Н.В., Владимиренко С.В., Самусенко С.С. розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрохім" на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.08.2013 року у справі№ 904/2426/13 господарського суду Дніпропетровської області за позовом Дніпропетровського державного аграрного університету дотовариства з обмеженою відповідальністю "Украгрохім" простягнення заборгованості по договору про спільну діяльність у сумі 438 273, 51 грн. за зустрічним позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Украгрохім" доДніпропетровського державного аграрного університету провизнання недійсним п. 6.7. договору про спільну діяльність та стягнення 1 631 232, 00 грн.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.01.2014 року у справі № 904/2426/13 відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "Украгрохім" у відновленні пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.08.2013 року у справі №904/2426/13, касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрохім" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.08.2013 року у справі №904/2426/13 повернуто скаржнику без розгляду (з доданими до неї документами).
16.07.2014 року (про що свідчить штамп на конверті, який було направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду) товариство з обмеженою відповідальністю "Украгрохім" знову звернулося з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, підтримавши касаційні вимоги, викладені вище.
Частиною 3 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України не передбачено право повторного звернення з касаційною скаргою в разі її повернення на підставі п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України з відхиленням клопотання про відновлення строку для звернення з касаційною скаргою.
Пунктом 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України" № 11 від 24.10.2011 року з метою забезпечення однакового і правильного застосування законодавства про перегляд судових рішень у касаційному порядку роз'яснено, що, якщо касаційну скаргу подано повторно після повернення первісної касаційної скарги на підставі пункту 5 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, якщо клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги було відхилено, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 111 13 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин слід відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Украгрохім" у прийнятті касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.08.2013 року у справі №904/2426/13.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Судова колегія звертає увагу на те, що судовий збір у розмірі 20695,06 грн., сплачений скаржником за платіжним дорученням № 1196 від 22.08.2013 року вже повертався товариству з обмеженою відповідальністю "Украгрохім" ухвалою Вищого господарського суду України від 16.01.2014 року, а тому питання щодо повернення судового збору, сплаченого за зазначеним платіжним дорученням, колегією суддів не розглядається.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86, 107, 111 3 ,111 13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
1. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Украгрохім" у прийнятті касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.08.2013 року у справі №904/2426/13.
2. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрохім" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.08.2013 року у справі №904/2426/13 повернути скаржнику без розгляду (з доданими до неї документами).
3. Справу №904/2426/13 повернути до господарського суду Дніпропетровської області.
Головуючий суддя Н.В. Акулова
Судді: С.В. Владимиренко
С.С. Самусенко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 07.08.2014 |
Оприлюднено | 11.08.2014 |
Номер документу | 40079925 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Акулова H.B.
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Бахмат Рауфа Муллахметовна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Бахмат Рауфа Муллахметовна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Павловський Павло Павлович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні