Рішення
від 31.01.2014 по справі 177/2426/13-ц
КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/2426/13-ц

Провадження № 2/177/63/14

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 січня 2014 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 до Недайводської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа - Державна реєстраційна служба Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання права власності на житловий будинок з господарчими спорудами в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою та уточнюючи позовні вимоги 13.11.2013 року просили суд визнати за кожним із них, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_4, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/3 частку кожному, житлового будинку з господарчими спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 який складається з житлового будинку «А-1» загальною площею 50,1 кв.м., житловою площею 22,4 кв.м., літньої кухні «Б», сараю «В», гаража «Г», погреба «Д», вбиральні «Е», огорожі № 1-3, басейна «І», замощення «ІІ».

В обґрунтування заявлених вимог позивачі вказували на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати - ОСОБА_7.

Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина на все належне їй майно, а саме:

- земельну ділянку площею 10,7673 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Недайводської сільської ради;

- грошові вклади з усіма належними відсотками, компенсаційними та індексацій ними нарахуваннями у ТВБВ;

- права на нежитлову будівлю склад А-1, загальною площею 73,6 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2;

- житловий будинок з господарчими спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 який за життя належав ОСОБА_7, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.11.2001 року після смерті чоловіка (їх батька) ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

При зверненні позивачів до Криворізької районної державної нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, державним нотаріусом Криворізької районної державної нотаріальної контори їм були видані свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.08.2013 року, по 1/3 частці кожному земельної ділянки площею 10,7673 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Недайводської сільської ради, по 1/3 частці грошових вкладів з усіма належними відсотками, компенсаційними та індексаційними нарахуваннями у ТВБВ та по 1/3 частці права на нежитлову будівлю склад А-1, загальною площею 73,6 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, а у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарчими спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 постановою нотаріуса від 21.08.2013 року їм було відмовлено, оскільки вказаний житловий будинок з господарчими спорудами не був зареєстрований померлою у відповідному органі у встановленому законом порядку.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнюючи позовні вимоги вказував, що вірна поштова адреса спірного домоволодіння не НОМЕР_1, а НОМЕР_2, оскільки рішенням Недайводської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 17 від 31.05.2012 року вказаному житловому будинку було присвоєно поштову адресу АДРЕСА_1, та просив позовні вимоги задовольнити.

Позивачі в судове засідання не з'явилися, кожен окремо надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримували, наполягали на їх задоволенні (а.с.67-69).

Представник відповідача Недайводської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення позовних вимог не заперечували (а.с.65).

Представник третьої особи - Державної реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи за відсутності представника, при винесенні рішення покладалися на розсуд суду (а.с.63).

Суд, вислухавши представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, дослідивши письмові матеріали справи, давши оцінку доказам по справі в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 06.09.2011 року, свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 від 08.11.2011 року, позивача ОСОБА_4 серії НОМЕР_5 від 19.07.1962 року, позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_6 від 09.08.1975 року (а.с.5-9).

Після смерті ОСОБА_7 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина на все належне їй за життя майно, в тому числі і на спірний житловий будинок А-1 з господарськими спорудами, а саме: літня кухня Б, сарай В, гараж Г, погріб Д, вбирльня Е, огорожа № 1-3, басейн І, вимощення ІІ, який належав останній на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.11.2001 року виданого завідувачем Криворізької районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Полюх П.Г. після смерті чоловіка ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 цього ж кодексу в першу чергу право на спадкоємство згідно із законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивачі по справі, в силу ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцями першої черги після смерті матері ОСОБА_7 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а..с.7-9).

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 28.10.2013 року, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та повідомлення Криворізької районної державної нотаріальної контори за № 2654/02-14 від 28.10.2013 року вбачається, що заповіт від імені ОСОБА_7. померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 не складався та Криворізькою районної державної нотаріальної конторою не посвідчувався, свідоцтва про право на спадщину за законом були видані 21.08.2013 року на ім'я ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 по 1/3 частці кожному, на земельну ділянку площею 10,7673 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1221884500:01:002:0038, розташовану на території Недайводської сільської ради Криворізького району, Дніпропетровської області, на грошові вклади з усіма належними відсотками, компенсаційними та індексаційними нарахуваннями, які знаходяться у ТВБВ №№ 10003/0363 Філії Дніпропетровського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» на рахунку НОМЕР_7 та на рахунку НОМЕР_8, права на нежитлову будівлю склад А-1, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 (а.с.49-51,73-75).

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок з господарчими спорудами, в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 постановою нотаріуса від 21.08.2013 року було відмовлено, оскільки у спадкодавці за життя не виникло у повному обсязі право власності на житловий будинок, так як ОСОБА_7 успадкувавши вказаний житловий будинок з господарчими спорудами, після смерті чоловіка ОСОБА_8, та отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом від 12.11.2001 року, не зареєструвала за життя право власності на зазначене майно в уповноважених на це органах (а.с.24).

Відповідно до рішення № 17 від 31.05.2012 року Недайводської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської, житловому будинку, який згідно по господарської книги № 5 (Тернуватка) належить ОСОБА_7 присвоєно поштову адресу АДРЕСА_1 (а.с.72).

Земельна ділянка площею 0,41 га, на якій розташоване спірне домоволодіння, за адресою АДРЕСА_1 станом на 30.01.2014 року не приватизована (а.с.71).

Факт того, що ОСОБА_7, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом від 12.11.2001 року, за життя не зареєструвала право власності на спірний житловий будинок з господарчими спорудами підтверджується довідкою КП ДОР «Криворізьке БТІ» № 3513 від 28.10.2013 року, з якої вбачається, що дійсно вказане нерухоме майно зареєстровано за ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про право власності виданого 29.11.1988 року виконкомом Криворізької районної ради, на підставі рішення № 309 від 27.11.1987 року (а.с.56).

Судом встановлено, що ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 отримавши після смерті чоловіка ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 свідоцтво про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок з господарчими спорудами за реєстраційними № 4164 від 12.11.2001 року, право власності на зазначене майно в КП «Криворізьке БТІ» не зареєструвала, що перешкоджає позивачам отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі на загальних підставах, тому успадкування вказаного житлового будинку з господарчими спорудами має здійснюватися в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

З огляду на викладені обставини та виходячи з положень ч.5 ст. 1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, суд вважає за необхідне визнати за позивачами - ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності по 1/3 частці за кожним на житловий будинок з господарчими спорудами, розташованому на земельній ділянці площею 0,41 га, яка знаходилась в користуванні спадкодавця (неприватизована), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та складається з житлового будинку «А-1» загальною площею 50,1 кв.м., житловою площею 22,4 кв.м., літньої кухні «Б», сараю «В», гаражу «Г», погреба «Д», вбиральні «Е», огорожі № 1-3, басейна «І», замощення «ІІ», що належало за життя померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.11.2001 року, виданого завідувачем Криворізької районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Полюх П.Г., після смерті чоловіка ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, якому за життя воно належало на підставі свідоцтва про право власності, виданого 29.11.1988 року Недайводською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області згідно рішення Криворізької районної ради народних депутатів № 309 від 27.11.1987 року і зареєстрованого у Криворізькому БТІ в реєстрову книгу за № 7, стор. 166, запис № 1935, вартістю станом на 31.08.2011 року 40 300,00 грн. (а.с.13, 25-35).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1261, 1267 ЦК України, та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 до Недайводської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа -Державна реєстраційна служба Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання права власності на житловий будинок з господарчими спорудами в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1/3 частці за кожним:

- право власності на житловий будинок з господарчими спорудами, розташованому на земельній ділянці площею 0,41 га, яка знаходилась в користуванні спадкодавиці (неприватизована), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та складається з житлового будинку «А-1» загальною площею 50,1 кв.м., житловою площею 22,4 кв.м., літньої кухні «Б», сараю «В», гаражу «Г», погреба «Д», вбиральні «Е», огорожі № 1-3, басейна «І», замощення «ІІ», що належало за життя померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.11.2001 року, виданого завідувачем Криворізької районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Полюх П.Г., після смерті чоловіка ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, якому за життя воно належало на підставі свідоцтва про право власності, виданого 29.11.1988 року Недайводською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області згідно рішення Криворізької районної ради народних депутатів № 309 від 27.11.1987 року і зареєстрованого у Криворізькому БТІ в реєстрову книгу за № 7, стор. 166, запис № 1935.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

СудКриворізький районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення31.01.2014
Оприлюднено04.03.2014
Номер документу37400058
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —177/2426/13-ц

Ухвала від 31.01.2014

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Приміч Г. І.

Рішення від 31.01.2014

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Приміч Г. І.

Ухвала від 29.01.2014

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Приміч Г. І.

Ухвала від 01.11.2013

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Приміч Г. І.

Ухвала від 03.10.2013

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Приміч Г. І.

Ухвала від 19.09.2013

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Приміч Г. І.

Ухвала від 19.09.2013

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Приміч Г. І.

Ухвала від 28.08.2013

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Приміч Г. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні