Ухвала

від 11.02.2014 по справі 752/18510/13-ц

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/18510/13-ц

Провадження №: 2/752/1045/14

У Х В А Л А

11.02.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Мирошниченко О.В.

при секретарі Бурлака Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Українського державного науково-дослідного і проектного інституту цивільного сільського будівництва «УкрНДІпроцивільсільбуд», треті особи - ОСОБА_1 та ОСОБА_3, про зупинення дії висновку, та ОСОБА_1 до Українського державного науково-дослідного і проектного інституту цивільного сільського будівництва «УкрНДІпроцивільсільбуд», треті особи: ОСОБА_2, Ходосіївська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання відповіді ДП «УкрНДІпроцивільсільбуд» № 1367 від 27.10.10 року, наданої в порядку Закону України «Про звернення громадян» протиправною, не законною і не відповідаючою дійсності, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться вищевказана цивільна справа.

10 лютого 2014 року представник третьої особи, що заявляє самостійні вимоги ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів, в якій проситьть витребувати:

- з Держземагенства Києво-Святошинського району Київської області (м. Київ, вул. Янтарна, 12-а) оригінали технічної документації на земельні ділянки, кадастровий № 3222487001:01:001:0024 та кадастровий № 3222487001:01:001:0015, на підставі яких було виготовлено, у подальшому отримано, державні акти на право приватної власності на землю серія ЯЖ №206012 (серія /№ карточок АБГ № 371021) на ім»я ОСОБА_1 та серія ЯД №906543 на ім»я ОСОБА_4 на території Ходосіївської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені, зокрема, докази, які необхідно забезпечити та обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами.

Заявником обґрунтовано, що вказані вище документи, можуть підтвердити фактичні обставини справи, зокрема обставини виготовлення технічної документації на земельні ділянки, які перебувають у власності ОСОБА_1

Враховуючи наведене, суд надходить до висновку про те, що заявник позбавлений можливості зібрати вище зазначену інформацію самостійно. У поданій заяві доведено достатньо інформації та вичерпано всі можливості отримання зазначеної вище інформації, у зв'язку із чим подану заяву необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133, 134, 135, 137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати:

- з Держземагенства Києво-Святошинського району Київської області (м. Київ, вул. Янтарна, 12-а) оригінали технічної документації на земельні ділянки, кадастровий № 3222487001:01:001:0024 та кадастровий № 3222487001:01:001:0015, на підставі яких було виготовлено, у подальшому отримано, державні акти на право приватної власності на землю серія ЯЖ №206012 (серія /№ карточок АБГ № 371021) на ім»я ОСОБА_1 та серія ЯД №906543 на ім»я ОСОБА_4 на території Ходосіївської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: