Ухвала

від 26.11.2014 по справі 752/18510/13-ц

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/18510/13-ц

Провадження по справі № 2/752/1045/14

У Х В А Л А

26.11.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Мирошниченко О.В.

при секретарі Бурлака Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Українського державного науково-дослідного і проектного інституту цивільного сільського будівництва «УкрНДІпроцивільсільбуд», треті особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про зупинення дії висновку, та за позовом ОСОБА_3 до Українського державного науково-дослідного і проектного інституту цивільного сільського будівництва «УкрНДІпроцивільсільбуд», треті особи: ОСОБА_2, Ходосіївська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання відповіді ДП «УкрНДІпроцивільсільбуд» № 1367 від 27.10.10 року, наданої в порядку Закону України «Про звернення громадян» протиправною, не законною і не відповідаючою дійсності, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Українського державного науково-дослідного і проектного інституту цивільного сільського будівництва «УкрНДІпроцивільсільбуд», треті особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про зупинення дії висновку, та за позовом ОСОБА_3 до Українського державного науково-дослідного і проектного інституту цивільного сільського будівництва «УкрНДІпроцивільсільбуд», треті особи: ОСОБА_2, Ходосіївська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання відповіді ДП «УкрНДІпроцивільсільбуд» № 1367 від 27.10.10 року, наданої в порядку Закону України «Про звернення громадян» протиправною, не законною і не відповідаючою дійсності.

26 листопада 2014 року позивач ОСОБА_1 в порядку ст. 137 ЦПК України звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати у Державного агентства земельних ресурсів Києво-Святошинського району Київської області (03170, вул. Янтарна, 12, м. Київ) інформації щодо того, чи була прийнята на зберігання у відділу «Екер» технічна документація на земельну ділянку з кадастровим номером № 3222487001:01:001:0015, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 Києво-Святошинського району, Київської області. У випадку наявності такої документації, надати для огляду в судовому засіданні. Та зобов'язати Ходосівську сільську раду надати засвідченні копії наказів про прийняття та звільнення з роботи землевпорядника ОСОБА_6

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів, серед інших, є витребування доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Враховуючи наведене, з метою необхідності повного і всебічного з'ясування обставин справи та об'єктивного вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне витребувати інформацію у Державного агентства земельних ресурсів Києво-Святошинського району Київської області (03170, вул. Янтарна, 12, м. Київ) інформації щодо того, чи була прийнята на зберігання у відділу «Екер» технічна документація на земельну ділянку з кадастровим номером № 3222487001:01:001:0015, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 Києво-Святошинського району, Київської області. У випадку наявності такої документації, надати для огляду в судовому засіданні, та зобов'язати Ходосівську сільську раду надати засвідченні копії наказів про прийняття та звільнення з роботи землевпорядника ОСОБА_6, у зв'язку із чим суд надходить до висновку про те, що клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню, як обґрунтоване.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 121, 133 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Українського державного науково-дослідного і проектного інституту цивільного сільського будівництва «УкрНДІпроцивільсільбуд», треті особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про зупинення дії висновку, та за позовом ОСОБА_3 до Українського державного науково-дослідного і проектного інституту цивільного сільського будівництва «УкрНДІпроцивільсільбуд», треті особи: ОСОБА_2, Ходосіївська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання відповіді ДП «УкрНДІпроцивільсільбуд» № 1367 від 27.10.10 року, наданої в порядку Закону України «Про звернення громадян» протиправною, не законною і не відповідаючою дійсності, - задовольнити.

Зобов'язати Державне агентство земельних ресурсів Києво-Святошинського району Київської області (03170, м. Київ, вул. Янтарна, 12) надати Голосіївському районному суду м. Києва інформації щодо того, чи була прийнята на зберігання у відділу «Екер» технічна документація на земельну ділянку з кадастровим номером № 3222487001:01:001:0015, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 Києво-Святошинського району, Київської області. У випадку наявності такої документації, надати для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати Ходосівську сільську раду надати Голосіївському районному суду м. Києва засвідченні копії наказів про прийняття та звільнення з роботи землевпорядника ОСОБА_6

У разі неможливості надання вказаних доказів взагалі, або у встановлений строк, суд зобов'язує повідомити про це суд з зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя