Ухвала

від 07.02.2014 по справі 2а-4657/12/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А 07.02.2014 р.                                                                                    № 2а-4657/12/1470      Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Устинова І.А. розглянув у письмовому провадженні заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атон Агро",   до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції  Миколаївської області Державної податкової служби,   про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішення№0000232301,№0000272301,№0000282301 від 23.08.2012 року, ВСТАНОВИВ: 29 січня 2014 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Атон Агро" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атон Агро" до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції  Миколаївської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішення№0000232301 від 23.08.2012 року, №0000272301 від 23.08.2012 року, №0000282301 від 23.08.2012 року. Ухвалою від 31.01.2014 року розгляд даної заяви призначено на 07.02.2014 року. Представник позивача надав до суду клопотання про розгляд заяви в порядку письмового провадження. Відповідач в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду зачви повідомлявся належним чином. Згідно ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У зв'язку із реорганізацією, Первомайська об'єднана державна податкова інспекція  Миколаївської області Державної податкової служби припинила свою діяльність, а  правонаступником  є Первомайська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області. Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача про заміну сторони виконавчого провадження.             Керуючись ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - У Х В А Л И В:           Замінити сторону виконавчого провадження Первомайську об'єднану державну податкову інспекцію Миколаївської області Державної податкової служби на її правонаступника - Первомайську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 38505355).           Апеляційна скарга подається в порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.    Суддя                                                                                                        І.А. Устинов