Ухвала

від 03.03.2014 по справі 212/2-212/11

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №212/2-212/11

Провадження № 2/127/345/14

03 березня 2014 року

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Борисюк І.Е.

За участю: секретаря Пєскова Є.Д.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ТОВ «Аркон ЛТД», ОСОБА_2, ОСОБА_4, ПП «Алмакс-ММН», ПП «Ліон-М» про солідарне стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача - ОСОБА_5. Клопотання обґрунтоване тим, що останній є фінансовим поручителем по кредитним зобов'язанням ТОВ «Аркон ЛТД», що підтверджується матеріалами цивільної справи № 212/2-212/11. Таким чином, ОСОБА_5 несе солідарну відповідальність за борговими зобов'язаннями ТОВ «Аркон ЛТД» за кредитними договорами № 11333790000, № 11333894000, № 11160914000, № 11183726000, № 11160121000.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання.

В судове засідання представники відповідачів - ТОВ «Аркон ЛТД», ПП «Алмакс-ММН», ПП «Ліон-М», а також ОСОБА_4 повторно не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомлено.

Згідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Заслухавши клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача, суд прийшов до висновку про залучення до участі у справі співвідповідача - ОСОБА_5.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 33 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача у цивільній справі № 212/2-212/11 за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ТОВ «Аркон ЛТД», ОСОБА_2, ОСОБА_4, ПП «Алмакс-ММН», ПП «Ліон-М» про солідарне стягнення заборгованості ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: