Ухвала

від 15.06.2015 по справі 212/2-212/11

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 212/2-212/11

Провадження № 2-во/127/78/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про виправлення описки у процесуальних документах,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулось до суду із завою про виправлення описки у процесуальних документах по цивільній справі №212/2-212/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркон ЛТД», ОСОБА_1, ОСОБА_2, приватного підприємства «Алмакс - ММН», приватного підприємства «Ліон - Н», ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитними договорами, мотивуючи заяву тим, що в процесуальних документах допущенні описки щодо зазначення назви відповідача ОСОБА_4 підприємства "Ліон - Н"

В судове засідання представник заявника ОСОБА_5 не з'явився, надав суду заяву про розгляд заяви про виправлення описки у його відсутності, заяву просив задовольнити.

Зацікавлені особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Аркон ЛТД», ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватне підприємство «Алмакс - ММН», Приватне підприємство «Ліон - Н», ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності враховуючи, що відповідно до ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розглядові заяви про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арефмитичні помилки

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 26.05.2015 року позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркон ЛТД», ОСОБА_1, ОСОБА_2, приватного підприємства «Алмакс - ММН», приватного підприємства «Ліон - Н», ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитними договорами задоволено.

У вище зазанченому рішенні суду від 26.05.2015 року вірно зазначено назву ОСОБА_4 підприємства "Ліон - Н", а тому вимога представника заявника про виправлення допущеної описки у всіх процесуальних документах, які заявником конкретизовані не були, не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України -

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про виправлення описки у процесуальних документах по цивільній справі №212/2-212/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркон ЛТД», ОСОБА_1, ОСОБА_2, приватного підприємства «Алмакс - ММН», приватного підприємства «Ліон - Н», ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитними договорами - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Суддя: