Ухвала

від 28.02.2014 по справі 161/19642/13-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/19642/13-ц Головуючий у 1 інстанції: Ковтуненко В.В. Провадження № 22-ц/773/402/14 Категорія: 27 Доповідач: Карпук А. К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2014 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Карпук А. К.,

суддів - Здрилюк О.І.., Бовчалюк З.А.,

при секретарі - Шоцькій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "ВТБ Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВА", ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду від 05 листопада 2013 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду від 05 листопада 2013 року відкрито провадження у даній справі.

В апеляційній скарзі представник відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_3 просить скасувати цю ухвалу та постановити нову ухвалу, якою питання про відкриття провадження у справі передати на розгляд Сихівському районному суду м. Львова, у зв'язку з недотриманням судом правил підсудності.

Перевіривши доводи скарги, законність і обґрунтованість ухвали судді, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а оскаржувана ухвала залишенню без змін з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку встановленому цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява ПАТ "ВТБ Банк" подана і оформлена у відповідності з вимогами ст. ст. 118, 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, з договору поруки № 09.10/10-П від 16 грудня 2010 року (а. с. 68-69), договорів про внесення змін від 07 листопада 2011 року № 1, 29 листопада 2012 року № 2, 25 січня 2013 року № 3 та 18 лютого 2013 року № 4 до вказаного договору поруки, укладених між позивачем ПАТ "ВТБ Банк" та відповідачем - ОСОБА_2 (а. с. 70-73), а також з копії паспорта громадянина України, місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 (а. с. 80).

Інших даних стосовно місця проживання відповідача в матеріалах справи немає.

Таким чином, позивач ПАТ "ВТБ Банк" правомірно звернулося до Луцького міськрайонного суду, якому підсудний даний спір, а суддя обґрунтовано відкрив провадження у справі відповідно до вимог ст. 122 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Всупереч вимог вказаних статтей апелянт не подав доказів, які б підтверджували б його проживання на час постановлення оскаржуваної ухвали в місті Львові.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків судді і не містять підстав для скасування ухвали, яка постановлена з додержанням вимог процесуального права.

Апеляційним судом було відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, не оплаченою судовим збором. Тому на підставі ст. 88 ЦПК України суму неоплаченого судового збору в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. слід стягнути з апелянта за наступними реквізитами: одержувач: УДКСУ у м. Луцьку, 22030001, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 відхилити.

Ухвалу судді Луцького міськрайонного суду від 05 листопада 2013 року в даній справі залишити без змін.

Стягнути з представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп. судового збору за наступними реквізитами: одержувач: УДКСУ у м. Луцьку, 22030001, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: