Ухвала
від 15.08.2017 по справі 161/19642/13-ц
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/19642/13

Провадження № 2/161/3078/17

У Х В А Л А

15 серпня 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Царюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу за позовною заявою ПАТ ВТБ Банк до ТзОВ ВІВА , ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості, за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про залучення правонаступника позивача,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ ВТБ Банк звернулося до суду з вказаним позовом.

11 липня 2017 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про залучення правонаступника позивача. Просить суд залучити ОСОБА_3 до участі у справі № 161/19642/13-ц в якості позивача-правонаступника з підстав, викладених в заяві.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомляли, від них до суду не надходило заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи та матеріали, які додані до заяви, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Судом при розгляді заяви встановлено, що 25 травня 2017 року між ПАТ ВТБ Банк та ТзОВ ФК Європейська факторингова компанія розвитку було укладено договір № 25/05/2017 про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за кредитними договорами та права вимоги за договорами забезпечення. Відповідно до умов укладеного між сторонами договору, ПАТ ВТБ Банк передало, а ТзОВ ФК Європейська факторингова компанія розвитку набуло права вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення, що визначені п. 1.1.3 та 1.1.10 договору (т. 2, а.с. 30-35).

Також судом при розгляді заяви встановлено, що 25 травня 2017 року між ТзОВ ФК Європейська факторингова компанія розвитку та ОСОБА_3 було укладено договір відступлення права вимоги № В-08-1/17. Відповідно до умов укладеного між сторонами договору, ТзОВ ФК Європейська факторингова компанія розвитку відступило (передало), а ОСОБА_3 набув права вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення, що визначені ст. 1 договору (т. 2, а.с. 41-46).

Таким чином, ОСОБА_3 як правонаступник сторони позивача підлягає залученню до участі в цивільній справі за позовною заявою ПАТ ВТБ Банк до ТзОВ ВІВА , ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що положеннями статті 37 ЦПК України передбачено залучення правонаступника відповідної сторони до участі у справі. При цьому, ОСОБА_3 як правонаступник сторони позивача підлягає залученню до участі в цивільній справі за позовною заявою ПАТ ВТБ Банк до ТзОВ ВІВА , ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості в якості правонаступника позивача. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 37 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про залучення правонаступника позивача - задовольнити повністю.

Залучити ОСОБА_3 до участі у цивільній справі за позовною заявою ПАТ ВТБ Банк до ТзОВ ВІВА , ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості в якості правонаступника позивача.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Ковтуненко

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення15.08.2017
Оприлюднено25.08.2017
Номер документу68453192
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —161/19642/13-ц

Ухвала від 24.04.2018

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Ковтуненко В. В.

Ухвала від 15.08.2017

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Ковтуненко В. В.

Ухвала від 19.06.2017

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Ковтуненко В. В.

Ухвала від 25.02.2015

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Матвійчук Л. В.

Ухвала від 26.12.2014

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Матвійчук Л. В.

Рішення від 30.07.2014

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Ковтуненко В. В.

Ухвала від 05.06.2014

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Свистун О. В.

Ухвала від 08.04.2014

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Свистун О. В.

Ухвала від 28.02.2014

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Карпук А. К.

Ухвала від 13.02.2014

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Карпук А. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні