Ухвала

від 03.03.2014 по справі 901/1401/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

03.03.2014Справа № 901/1401/13

Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Лагутіна Н.М., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація імперія» на дії Залізничного відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим по справі №901/1401/13

за позовом Сімферопольської міської ради, м. Сімферополь

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація імперія», м. Сімферополь

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Державної інспекції сільського господарства в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський ряд», м. Сімферополь

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 791,62 грн шкоди.

Суддя Лагутіна Н.М.

Представники сторін та третіх осіб не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Сімферопольська міська рада звернулась до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація імперія» за власні кошти звільнити самовільно зайняту земельну ділянку орієнтовною площею 0,0098 га, яка розташована на землях жилої та громадської забудови по вул. Київська, 7- Б на території мікроринку «Київський ряд» у місті Сімферополь та привести дану земельну ділянку у придатний для подальшого використання стан шляхом знесення капітальних споруд, а саме: бару-магазину площею 68,6 кв. м, торгового павільйону площею 29,1 кв. м, розташованих на земельній ділянці; стягнення на користь Сімферопольської міської ради грошової суми у розмірі 791,62 грн у рахунок погашення завданої шкоди, виниклої внаслідок самовільного заняття земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Сімферополь, вул. Київська, 7-Б; судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.07.2013 позовні вимоги задоволено у повному обсязі, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація імперія" за власні кошти звільнити самовільно зайняту земельну ділянку орієнтовною площею 0,0098 га, яка розташована на землях жилої та громадської забудови по вул. Київська, 7- Б на території мікроринку "Київський ряд" у місті Сімферополь, шляхом знесення капітальних споруд, а саме: бару - магазину площею 68,6 кв. м, торгового павільйону площею 29,1 кв. м, розташованих на земельній ділянці орієнтовною площею 0,0098 га, яка розташована на землях жилої та громадської забудови по вул. Київська, 7- Б на території мікроринку "Київський ряд" у місті Сімферополь, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація імперіяна користь Сімферопольської міської ради грошову суму у розмірі 791,62 грн у рахунок погашення завданої шкоди, виниклої внаслідок самовільного заняття земельної ділянки орієнтовною площею 0,0098 га, яка розташована на землях жилої та громадської забудови по вул. Київська, 7- Б на території мікроринку "Київський ряд" у місті Сімферополь, а також судовий збір у розмірі 2867,50 грн.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 24.09.2013 вказане рішення залишено без змін.

14.10.2013 Господарським судом Автономної Республіки Крим на примусове виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.07.2013 та постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 24.09.2013 у справі №901/1401/13 було видано відповідні накази.

21.10.2013 матеріали господарської справи №901/1401/13 за запитом було направлено на адресу Севастопольського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація імперія» на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 24.09.2013.

13.11.2013 до Господарського суду Автономної Республіки Крим від Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація імперія» надійшла скарга (вх. №901/5406/13) про визнання винесення постанови заступника начальника Залізничного ВДВС Сімферопольського МУЮ Доліашвілі Г.Г. від 06.11.2013 про накладення на керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація імперія» Гетьмана Д.О. штрафу у розмірі 1360,00 грн незаконним, а самої постанови - недійсною, а також скасування постанови заступника начальника Залізничного ВДВС Сімферопольського МУЮ Доліашвілі Г.Г. від 06.11.2013 про накладення на керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація імперія» Гетьмана Д.О. штрафу у розмірі 1360,00 грн.

У зв'язку з тим, що станом на 14.11.2013 матеріали справи №901/1401/13 до Господарського суду Автономної Республіки Крим не повернуті, суд ухвалою від 14.11.2013 відклав вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація імперія» на дії Залізничного відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим до повернення матеріалів справи.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.01.2014 постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 24.09.2013. та рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.07.2013 залишені без змін.

17.02.2014 матеріали справи №901/1401/13 повернуті до Господарського суду Автономної Республіки Крим, а тому обставини, що зумовили відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація імперія» на дії Залізничного відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, відпали, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути питання щодо прийняття до розгляду вказаної скарги.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, суд встановив відсутність підстав для її повернення у зв'язку з чим вважає за можливе прийняти скаргу до свого провадження та призначити дату та час судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтею 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація імперія» на дії Залізничного відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим.

2. Судове засідання з розгляду скарги призначити на 17.03.2014 о 10:40.

3. Зобов'язати Залізничний відділ Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим надати суду матеріали виконавчого провадження №40285334 (оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), а також письмові пояснення щодо скарги з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень у разі їх наявності.

4. Зобов'язати боржника надати суду письмові пояснення щодо скарги з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень у разі їх наявності.

5. Явку представників сторін та Залізничного відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Лагутіна