Ухвала

від 28.02.2014 по справі 818/7641/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"28" лютого 2014 р. м. Київ К/800/4850/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Роменська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Сумській області 23 січня 2014 року направила до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2013 року разом із заявою про поновлення строку на їх касаційне оскарження.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 28 січня 2014 року вищезазначену касаційну скаргу залишено без руху в зв'язку з невідповідністю вимогам частин 4, 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, заявникові надано строк до 17 лютого 2014 року для усунення зазначених у ній недоліків.

На виконання вимог ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 28 січня 2014 року Роменська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Сумській області надала до суду касаційної інстанції копію довіреності №426/10/10-015, виданої 12 серпня 2013 року, та заяву про продовження строку виконання ухвали щодо надання документу про сплату судового збору у зв'язку з недостатнім фінансуванням.

Розглянувши доводи зазначеної заяви та матеріали касаційної скарги, вважаю за необхідне продовжити Роменській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області строк для усунення недоліків касаційної скарги в частині сплати судового збору та роз'яснити, що невиконання вказаної вимоги є підставою для повернення касаційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись статтями 102, 108, 213 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Продовжити Роменській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області строк для усунення недоліків її касаційної скарги на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення коштів до 24 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України І.В. Штульман