Ухвала

від 28.01.2009 по справі 32/174пн

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Донецький апеляційний господарський суд

Донецький   апеляційний  

господарський  суд

УХВАЛА

20.01.2009 року                                                                              

справа № 32/174пн

Заступник голови Донецького

апеляційного господарського суду

Колядко Т.М.

Розглянув апеляційну скаргу

Суб'єкта підприємницької

діяльності ОСОБА_1, м.Донецьк

на рішення господарського суду

 Донецької області

від

10.11.2008 року

у справі

№ 32/174пн (суддя Сковородіна

О.М.)

за позовом

Суб'єкта підприємницької

діяльності ОСОБА_1, м.Донецьк

до відповідача  за участю третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Суб'єкта підприємницької

діяльності ОСОБА_1, м.Донецьк Товариства з обмеженою відповідальністю

«Земельне управління та кадастр м. Донецька»,              м. Донецьк

про

зобов'язання усунути перешкоди в

користуванні земельною ділянкою

УХВАЛИВ:

Враховуючи викладене, керуючись ч.

3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

У 2008 році Суб'єкт підприємницької

діяльності ОСОБА_2, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької

області з позовною заявою до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,

м.Донецьк про зобов'язання відповідача усунути перешкоди в користуванні

земельною ділянкою по вулиці Ілліча у Калінінському районі міста Донецька, а

саме: у п'ятиденний строк звільнити за власний рахунок земельну ділянку

позивача від самовільно збудованої частки нежитлової будівлі.

Рішенням господарського суду

Донецької області від 10.11.08р. позовні вимоги Суб'єкта підприємницької

діяльності ОСОБА_2, м.Донецьк були задоволені. Рішення мотивовано тим, що у

технічному звіті, наданому Товариством з обмеженою відповідальністю «Земельне

управління та кадастр м. Донецька», зазначено, що будівля суміжного землекористувача

(СПД ОСОБА_1) частково розташована на земельній ділянці, яка знаходиться в

оренді у СПД ОСОБА_2 Величина накладки складає 

0,2 метри.

Відповідач, Суб'єкт підприємницької

діяльності ОСОБА_1, м.Донецьк, з прийнятим рішенням не згоден, вважає його незаконним,

прийнятим з неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального

права України. Тому він звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить

Донецький апеляційний господарський суд рішення господарського суду Донецької

області від 10.11.08р. скасувати та прийняти нове рішення,  яким відмовити у задоволенні позовних  вимог Суб'єкта підприємницької діяльності

ОСОБА_2, м.Донецьк.

Представник третьої особи до

судового засідання не з'явився, ніяких клопотань з цього приводу суду не надав.

Представники сторін не виконали в

повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 16.12.08р.

Донецький апеляційний господарський

суд вважає за необхідне за власною ініціативою, відповідно до вимог статті 27

Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у справі

третіх осіб -2,3,  які не заявляють

самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Виконавчий комітет

Донецької міської ради та Донецьке міське управління земельних ресурсів,

м.Донецьк.

Відповідно до вимог статті  102 Господарського процесуального кодексу

України, апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду

розглядається у двомісячний строк з дня надходження справи разом з апеляційною

скаргою в апеляційну інстанцію.

В зв'язку з неявкою представника

третьої особи, необхідністю залучення до участі у справі третіх осіб - 2,3, які

не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

-Виконавчого комітету Донецької міської ради та Донецьке міське управління

земельних ресурсів, м.Донецьк, невиконанням сторонами вимог ухвали суду від

16.12.08 р., розгляд апеляційної скарги відкладено, з причини чого виникла

необхідність продовження строку розгляду справи строком на один місяць за

ініціативою суду.

Враховуючи викладене, керуючись ч.

3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити  строк розгляду справи  № 32/174пн за позовом Суб'єкта

підприємницької діяльності ОСОБА_2, м.Донецьк до Суб'єкта підприємницької

діяльності ОСОБА_1, м.Донецьк за участю третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Товариства з обмеженою

відповідальністю «Земельне управління та кадастр м. Донецька», м. Донецьк,  про зобов'язання усунути перешкоди в

користуванні земельною ділянкою на один місяць до 24.02.2009 р.

32/174пн     .

Заступник

голови

Донецького

апеляційного

господарського

суду                                                                         

Т.М. Колядко