Ухвала

від 27.06.2007 по справі 32/174пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048,

м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У  Х  В 

А  Л  А 

27.06.07

р.                                                                                  

Справа № 32/174пн                                                  

Господарський суд Донецької області

у складі судді Сковородіної О.М. при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_3

довіреність від 18.05.07р.

від третьої особи: не з'явився

Розглянув у відкритому судовому

засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 м. Донецьк

до відповідача: ОСОБА_2 м. Донецьк

третя особа у справі: Товариство з

обмеженою відповідальністю “Тандем” м. Донецьк

про виключення засновника зі складу

засновників ТОВ “Тандем”

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 м. Донецьк,

звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 м.

Донецьк про виключення засновника зі складу засновників ТОВ “Тандем”.

В обгрунтування заявлених вимог

позивач посилається на копію протоколу зборів учасників ТОВ “Тандем” НОМЕР_1

від 22.05.2000р.; копію статуту ТОВ “Тандем”; копію статуту ТОВ “Тандем” у

новій редакції; копію установчого договору ТОВ “Тандем”; копію установчого

договору ТОВ “Тандем” у новій редакції; копію протоколу зборів учасників ТОВ

“Тандем” НОМЕР_2 від 03.10.02р.; копію заяви ОСОБА_4; копію листа НОМЕР_3 від

19.04.07р.; копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та довідки

про включення до ЄДРПОУ ТОВ “Тандем”.

Відповідач, заперечуючи проти

позову, зазначив у відзиві, що позивачем не визначені законодавчі підстави щодо

виключення ОСОБА_2 зі складу ТОВ “Тандем”, не дотриманий законодавчо визначений

порядок виключення учасника зі складу товариства.

Судом за своєю ініціативою було

залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не

заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою

відповідальністю “Тандем”, про що винесена відповідна ухвала від

05.06.07р. 

Ухвалами господарського суду від

24.05.07р., 05.06.07р., 15.06.07р. суд визначав явку позивача обов'язковою, не

зважаючи на клопотання від 14.06.07р., в якому представник позивача просить

перенести розгляд справи на більш пізніший строк у зв'язку з неможливістю

прибуття в судове засідання.

Ухвалами від 05.06.07р. та

15.06.07р. суд зобов'язав позивача представити належним чином засвідчені копії

протоколів загальних зборів товариства з 2004р. по теперішній час; докази

належного повідомлення про дату, час та місце проведення загальних зборів.

Вимоги суду за ухвалами від

24.05.07р., 05.06.07р., 15.06.07р. позивач 

не виконав.

Отримання вищезазначених документів

є необхідним для вирішення заявленого позову по суті, оскільки, лише при

вивченні витребуваних доказів суд в змозі оцінити дійсність його та їх

обґрунтованість.

З урахуванням тих обставин, що

невиконання вимог, викладених в ухвалах господарського суду, перешкоджає

розгляду справи по суті, заявлених позивачем вимог, та те, що такі вимоги не

виконані позивачем без  поважних

причин,  позов підлягає залишенню без

розгляду в порядку п.5 ст.81 ГПК України.

Судом роз'яснено позивачу, що після

усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, він має право

знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Судові витрати підлягають

віднесенню на позивача згідно з положеннями ст. 49 Господарського

процесуального кодексу  України.

На підставі викладеного та

керуючись ст. ст.  49, 81 п.5, 86, 87

Господарського процесуального кодексу 

України, суд -                                 

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву

ОСОБА_1 м. Донецьк до ОСОБА_2 м. Донецьк, третя особа у справі - Товариство з

обмеженою відповідальністю “Тандем” м. Донецьк про виключення засновника зі

складу засновників ТОВ “Тандем”.

Суддя