Рішення

від 20.01.2009 по справі 11/499/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"20" січня 2009 р.

Справа № 11/499/08

за позовом:

 Товариства з обмеженою

відповідальністю “Росттранс”

                               (65072,

м.Одеса, вул.Генерала Петрова, 51)

до відповідача:

Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

                               (АДРЕСА_1)

Суддя Василяка

К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від

позивача:  Кієт О.Л., дов. б/н від

01.09.2008р.

від  відповідача:

СУТЬ СПОРУ:

стягнення 33 000,0 грн.

           Відповідач  відзив на позов не надав, заперечень проти

позову не висловив,  представник у судове

засідання не з'явився, причин неявки не пояснив.

Як

вбачається з матеріалів справи, відповідач був належним чином повідомлений про

час та місце розгляду справи, однак не скористався своїм процесуальним правом.

На підставі ст.75 ГПК України, суд

вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами та поясненнями

позивача.

Заслухавши представника позивача,

вивчивши матеріали суд, -

в с т а н о в

и в:

01 липня 2008 року Товариством з

обмеженою відповідальністю “Росттранс”, з розрахункового рахунку, відкритого

через філію у м.Херсоні, на розрахунковий рахунок відповідача було перераховано

суму в розмірі 18 000,0 грн., за реконструкцію приміщень експедиції, а також 15

000,0 грн., за облаштування приміщення обліку на рампі.

Всього позивачем було перераховано

на розрахунковий рахунок відповідача суму в розмірі 33 000,0 грн.

Належним чином завірені копії

вказаних документів та оригінали названих документів були представлені суду

позивачем і не викликають сумніву у суду щодо їх достовірності.

Відповідачем роботи з реконструкції

приміщень та облаштування приміщення обліку на рампі виконані не були, грошові

кошти, отримані за виконання цих робіт, він не повернув.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України та

ст. 193 ГК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно

до умов договору та у встановлені строки. Стаття 525 ЦК України передбачає, що

одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Статтею 530 ЦК України передбачено,

якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений

моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у

будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк з

дня пред'явлення вимоги.

В зв'язку з невиконанням

відповідачем умов зобов'язання, Товариством з обмеженою відповідальністю

“Росттранс” було двічі направлено вимоги про повернення ним грошових коштів

сумі 33000,0 грн.

Згідно ч.3 ст.612 ЦК України, якщо

внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для

кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання та вимагати

відшкодування збитків, що фактично і здійснено позивачем.

У ст. 173 ГК України зазначено, що

господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання

та іншим учасником відносин у сфері господарювання, в силу якого один суб'єкт

(зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію

господарського чи господарсько-управлінського характеру на користь іншого

суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію

тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у

тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її

обов'язку.

На день розгляду справи відповідач

доказів погашення боргу не надав, вимоги позивача  залишив без розгляду та задоволення.

За таких обставин, позов підлягає

задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.44,49,82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И

В:

1. Позов задовольнити в повному

обсязі.

2. Стягнути з фізичної особи

-підприємця ОСОБА_1, юр. адреса: АДРЕСА_1; факт. адреса: АДРЕСА_2 (р/р НОМЕР_1

в ВАТ “Сведбанк” у м.Києві, МФО 300164, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на

користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Росттранс”, 65072, м.Одеса,

вул.Генерала Петрова, 51 (р/р26002311075101 в АБ “Південний”, МФО 328209, код

ЄДРПОУ 31841832) 33 000,0 грн. основного боргу, 330,0 грн. держмита та 118,0

грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили

після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

          У разі подання  апеляційної скарги, або внесення апеляційного

подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду

справи апеляційною інстанцією.

Наказ видати після набрання

рішенням законної сили.

Суддя

К.Л.Василяка